教えなどをする時1対複数は良いのか？

以前、アンチ板にいじめっ子アンチスレッド建てたんですけども、バンチだバンチだ、と
大勢の人に言われました。タイトルが紛らわしくても勝手に板チと決めつけるのは良くないと思います。ちなみにスレタイは[いじめられる側も問題ありっていうけどいじめ側が全部悪くね？]です。皆さんはどう思いますか？

「教える」ことと「叩かれる」ことを勘違いしてるね
教える場合なら複数人でも何ら問題はない

まあスレ主の場合教えてもらったのに軽く流して反論したのが良くなかった
教えられることは別に恥ずかしいことでもなんでもないのよ

>>1
読み方、「バンチ」じゃなくて「イタチ」では…？

>>1
それお前が前科大量に抱えとるせいやぞ

>>2まだそれならいいのですが。
誹謗中傷・無視や軽蔑的発言を混ぜた注意なのです。

>>4
ではあなたに質問です。

昔、万引きをし今は良いこと(人助けなど)を沢山して罪を償っている人がいるとします。
ある日、その人が目の前でいじめられているとします。あなたはどうしますか？
(加担.仲裁のどちらか)

良いこと…？

>>6
回答
そもそもいくら償おうが最初に犯罪をしてしまった時点でレッテル貼られるのは当然なんだから
それを見越した行動ができなかった時点で同情の余地は無い。だが加担もする気はない。よって傍観。

ところでお前は何を償ったんだ答えてみろ

>>6続き
そもそもお前丁度今日https://ha10.net/test/read.cgi/anti/1528040664/l50
ここで文字の間違い指摘されただけで
「じゃあお前は漢検1級なんだろ？」とか意味分からねえ煽りぶちかましてたよな

もう一度聞く
お前は何を償ったんだ？

>>6
そのいじめの理由が過去の窃盗罪であれば、私的制裁ということになるね。

私的制裁を認容した法規範は今のところないね。
尚、私的制裁と被ることもある自力救済も原則として認容されていない（例外としては盗まれた直後に無理やり取り返すことくらいが認められてる程度）。

ただ、例えば殺人罪を起こした人間に対して、誰かが私的制裁を用いてきたからといって、その殺人罪の違法性が阻却されるとかは無いからね？

>>5
君の場合は自分から喧嘩しに行ってるから。ブーメランだよ
>>6
まあ一応助けてやる
ただざまあみろとは思うわ
というか越後さんも言ってるけどoMgさんは何も償ってないからその例えは通用しないと思う

>>6
3分待って十分制裁(？)受けたら助けてやる。
重複レスになるが、何償ったか言ってくれる？

>>8-9
そういう煽りいらないので。これは質問です。僕とは全く関係ありません。これでも僕ネット上では荒れてますが現実では荒れてませんよ？ネットは声の強弱や表情、動きがわからないので発展しがちです。

じゃああの例えは何だ…？自分のことじゃないならあれいらない気が

>>14
こっちは最初からお前の話をしてんだよ。
それってつまり論点ずらしてるだけだろ？
いいからとっとと掲示板辞めろよ。
現実で荒れてねえからなんだ、ネットでこんなにクズさ露呈させてる癖に現実はマトモだからとか抜かすのかお前は。

まあいい、ならこっちの質問にも答えろ。
お前はこれまでの言動を反省している、或いは自分に非があるということに気づいているのか？

エスカレートしている気がするのでちょっと話を戻させて頂きます。
まず、最初(>>1)の問題に関しては、>>2の通り教えるのなら問題が無いと思います。
>>5で挙げられた誹謗中傷等の問題に関しては、>>4にもあるように、
あなた自体が「(死)ね」「バーカ」等の書き込みをした経験がある為に、
仏の顔も三度と言うように、皆がそのように怒るのも無理は無いと思います。

>>17の言うことが正論ですね。
>>16
その文章は人権剥奪・誹謗中傷・決めつけに入り、言い過ぎです。あといくら主が荒れてても反論せず無視すればいいのでは？我慢は大切ですよ。我慢こそ正義、我慢こそ最強！

>>18
「人権剥奪・誹謗中傷・決めつけに入り」これ相手もやっていたわけで、中立を名乗るなら相手にも言及すべきでは？

それとも本人による自演擁護ですか？ｗ

>>18
散々主に俺の人権をコケにされてんだが
その点どうお考えでしょう？

>>19-20
小学生相手にそんな本気出して怒るからでしょうよ。大人気ないですよ？まぁそう言う俺も中1ですけど。なーんか>>1と合うんだよな？歳が近いからかな？w

「怒るのも無理はない」という意見に正論と言っておいて、言い過ぎだと言うんですか？
矛盾してますよ。

アイスクリームくんoMgだと思ってるわ

>>23
だとしてもIDって変わるもんなん？

>>24
葉っぱは一か月ごとにID変わるからな？