「嫌なら見るな」は正論か暴論か

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧 101-キーワード▼下へ
1:どかちゃん :2018/10/08(月) 20:33 ID:E06

間違えて苦手板にこのスレを立ててしまったのでこちらに立て直しました。

「嫌なら見るな」は正論なのか暴論なのか、皆さんの意見を聞かせてください。

※中傷・煽り・粘着などの行為はおやめください

101:匿名:2023/11/23(木) 14:52 ID:Rdg

>「嫌なら見るな」は正論か暴論か
これが正論なら嫌でも見ろが暴論だ

102:匿名:2023/11/26(日) 22:58 ID:.4E

>>1
場合によりますね。
【例えば、】自作した小説などでW優しくWアドバイスしたのに関わらず、嫌なら見るな!の一言で片付けられたらその人はそれ以上の能力の成長はないと思うし、

かと言って、ただボロクソに批判されるのも事実嫌だろうし、僕だってそれは嫌ですからね。優しい言葉での指摘、アドバイスなら受け付けますが…

つまりは指摘する側は指摘する言葉の匙加減、指摘を受ける側はある程度の覚悟は必要だと個人的に思ってあるのですが、いかがでしょうか?

103:匿名:2023/11/27(月) 06:42 ID:Rdg

>>102
ぼろくそに批判されるのは嫌なら自作小説なんか公表せんよ。
公表するやつは少なからず自信過剰気味になっている
問題はそこではなく【アドバイスして優越感に浸るやつ】なんだわ

104:ごじらだ:2023/12/01(金) 14:46 ID:sgg

よむせんさん乙女

105:匿名:2023/12/04(月) 00:06 ID:d9s

>「嫌なら見るな」は正論なのか
嫌でも見たいなんて奇特な人いるのかなぁ

106:匿名:2023/12/07(木) 10:01 ID:H0s

別に一回目は好んで見てるわけじゃない
自分も海外の猫虐待動画が流れてきた時は👎押して通報したわ、世界に公開した時点で評価されるのは覚悟の上じゃないの

107:匿名:2023/12/07(木) 18:56 ID:S4.

>>106
スパム系は嫌なら見るなではなく「誰でもお良いからこれを見やがれ」系
だからこの動画の趣旨とは違う気がする。
スパム系(猫虐待動画等)は権利無視してしゆおうしゃにたたきつけるような
手段なのでそれが嫌なら「サイトへ行かない」が良いと結論になる。
嫌なら見るなは配信側の権利なので曲論ではない。

108:ごじらだ:2023/12/11(月) 14:39 ID:kco

人間の地は赤い…

109:ごじらだ:2023/12/17(日) 04:11 ID:qZI

利用者のことを考えない商品とか
浅いにも程が

110:亡骸:2024/01/27(土) 18:54 ID:mP2

これは正論だろ。

例えばXで嫌な書き込みを見て
「このツイート腹立つ こんなこと書くなよ」と書いたら
「嫌なら見るな」と返されるのは当然ではなかろうか?

「流れてきて見たくなくても見てしまう」と言う奴もいるが、それを承知の上で使うもんだろう。

自分が不快になったら何故他人も不快にしようとするのか

111:亡骸のお向かいさん hoge:2024/06/11(火) 14:22 ID:t7w

うーん 『嫌なら見るな』は、そもそも見てしまったことに落ち着く。
タイムラインに流れてくるから『見る』というより『見てしまった』が前提で、その情報に反応してひと言突っ込んで言いたくなるのを、スルーするか反応するかだろう。

『見ても、反応せず無視する』
が、最善策だと決めている。それがどんなに不快であってもだ。


新着レス 全部 <<前 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新