削除方針告知/議論

葉っぱ天国 > 削除依頼&サポート > スレ一覧 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701-キーワード▼下へ
1:GOD ★:2008/01/30(水) 23:24

削除方針を議論するスレ。

方針1:スレ違いな削除依頼はスルーの方向でwww

401:総一郎:2009/09/23(水) 22:57

>>400
オーライ風呂入ったらやりますわ。
あとネコのやつもいい加減あげられたらうぜぇんで消します。

402:匿名:2009/09/23(水) 23:37

待って下さい。消さんといて!マヨラー君の戒め為に、消さない方が得策だと!あの板はマヨラー君を戒める板なんです。お願い致します。お願い致します。マヨラー君がアク禁解除されたら、また同じ事をしそうですから

403:サビぬき。 ◆.PRo:2009/09/23(水) 23:53

運営の皆さん

…で、オレ関連の「中傷スレタイ」はそのままなのかよww(苦笑)

404:★警備員★:2009/09/24(木) 00:27

>>401
Good job!


>>402
彼が解除される事はないから大丈夫
わざわざ心配しなくて良いよ(ヾノ・∀・`)


>>403
削除依頼してくれれば削除しますよ

405:総一郎:2009/09/24(木) 00:32

>>402
反論できない奴にいつまでもグチグチ言うのが正義ですか?
まして現状彼は「そのままでいい」と言っている。
なら必要はない。
これは予断ですが俺が知る彼ならこんなとこで自分を曲げるような根性なしではありませんよ。
ならば戒めるもクソもないと思いませんか?
よってスレは戻しませんよ。


>>403
おっと申し訳ない取りこぼしたようですね。
やっときました。

406:サビぬき。 ◆.PRo:2009/09/24(木) 01:14

>>405

かたじけない(笑)

407:匿名:2009/10/11(日) 18:52

仲良し・交流板
友達集会所 集会所2にて
新しく削除人になったSTR氏が第三者に頼まれて無意味にレス削除してる様やけど…いいのですか?削除すべきレスだったのかが疑問です
正式の削除依頼されてないのだか……
仲の良い人へ優遇して簡単に削除してる様に見える削除人です。

408:サビぬき。 ◆.PRo:2009/10/11(日) 19:11

>>407

…もはや馬鹿馬鹿しくて、文句を言う気もおこらんわなぁ…(苦笑)

つか、面白いから“裁判所スレ”に提訴してみるのも良いかもね?

409:STR★:2009/10/11(日) 20:25

>>407申し訳ありません。浮かれておりました。
次からはちゃんとこちらを通すようにしますので。
すみませんでした。

410:匿名:2009/10/12(月) 11:21

>>408
馬鹿馬鹿しくて…
ならカキコしない方が良いと思いますが

何でも裁判ですか?
一度のミスも許してあげられないのですか?

今まで、あなたのカキコ見て居ましたが

嫌味が多すぎな気がします何かに付けて口を出し茶化し文句を言う

本当に大人の方ですか?

僕は、あなたを葉っぱ裁判ではなく

リアルなネットポリスに訴えます

ここの管理人さんには多少迷惑かけると思いますが

>>408の情報だけ頂ければそれ以上管理人さんや葉っぱ天国内の住人さんに被害は及びません

あなたの暴言等の証拠は既に揃っています


暫く自粛した方が良いかと思いますがね。

411:★警備員★:2009/10/12(月) 11:48

>>410

警察沙汰にするお前さんもどうかしてると思うが?


最近、運営陣に問題が起きたばかりだから、削除人の動向には住民も気にしている

「一事が万事」という諺があるぐらいだし

412:STR★:2009/10/12(月) 20:16

なんか俺のせいで事が大きく・・・
すみません。

413:匿名:2009/10/13(火) 22:50

どこにでも顔出しして(笑)
自分の葉っぱでの立場を利用して圧力で解決させようとするサビさん!

見てると惨めですねぇー!
どうして、そこまで他人の板に顔出しするのか?

多分、自分一番主義の人間なんでしょうね!?

私から見たらキモイ粘着形です!!

414:総一郎:2009/10/13(火) 22:58

>>413
喧嘩売るなら喧嘩板でやれ。
ここは削除方針を話し合うスレだ。

415:★警備員★:2009/10/13(火) 23:39

>>413

自分の板とは何なのだろうか…

誰かkwsk

416:ぴょん ★Frog:2009/10/14(水) 00:11

それはいいが、お前ら先に依頼済ませとけ。
なんか最近俺ばっかりな気がするぞ。

417:総一郎:2009/10/14(水) 00:57

>>416
さーせんwww

418:★警備員★:2009/10/14(水) 01:50

>>416

申し訳ない(´・ω・`)

419:匿名:2009/10/14(水) 05:35

ラブラブ板における未成年カップルのスレH的行為は問題無いのでしょうか?

420:匿名:2009/10/14(水) 10:21

[愛の巣part8〜けんまると かおまるの楽しい一時〜]のスレだねスレHっぽい事をしてるね。

421:匿名:2009/10/14(水) 10:27

>>410の匿名です

最近気になっていたのが削除依頼が進んで無い事でした
18禁とか放置だったのでヤバイんじゃないのかと感じていました

ぴょんさんの文見て安心しました

依頼こなすの大変だと思いますが頑張って下さい。

422:匿名:2009/10/14(水) 10:48

愛の巣part9のスレの方でもスレH的な事を
してる(・_・;)

423:ぴょん hoge:2009/10/14(水) 14:03

ラブラブ板か…
スレH板じゃ未成年云々問題あるからって立てられた板のルールすらぶち破るか…

やるせないねぇ┐(´ー`)г
(とか言いつつラブ板は心が折れるので無干渉な俺)

424:STR★:2009/10/14(水) 20:26

やっぱりコツコツ消すしか・・・

425:匿名:2009/10/15(木) 02:19

ラブラブ版に居た
けんまる かおまる
て人達 日記版でもエロイ発言してるんですけど…

426:ぴょん:2009/10/15(木) 08:05

コツコツ消しても、普通は
「何 故 消 し た し」
って言われるのがオチだぜ。

まずは「十八歳以下のエロ行為はまずいぜよ。ここ掲示板だし」とか言っといて、
無視か反発をされたら「じゃあ消しますね^^#」でいんじゃね。
その方が手間無いかと。

427:匿名:2009/10/15(木) 08:58

>>426

>「十八歳以下の…(ry」

…定型文として辞書登録した方が早そうですね;

428:DOG ★:2009/10/16(金) 11:32

>>425どのスレなん?

429:匿名:2009/10/16(金) 14:48

俺様ちゃんの記憶が確かなら……くれはとマスドラの交換日記だったような気がします

430:匿名:2009/10/16(金) 17:30

>>429そこの2人は削除される事に反発してますなww勝手に逆恨み説を語ってるが
とんだ勘違いカップルとしか言い様が無いっす
最近の若い者は自分達の非を認めないとは
悲しいね。

431:匿名:2009/10/16(金) 17:53

匿名が気に入らないと言われてもι
俺様ちゃん名前ないし…
つか、個人的恨みなんか有りませんけどwww

432:匿名:2009/10/16(金) 18:11

じゃあ 何がしたいんですか。

もう18禁行為はしていませんよ。

433:★警備員★:2009/10/16(金) 18:14

おまいら落ち着け
喧嘩すんな

434:匿名:2009/10/16(金) 18:24

>>432貴方誰ですか?
くれはサンかマスドラサンッスか?
まぁ、俺様ちゃんは個人的な恨みは無い。
勿論逆恨みもね。
だけど、日記版でもエロイ発言されると不愉快なんですよ
あ…一つ言うけど俺様ちゃんが嫌なのは"18禁行為"じゃなくて"発言"ね。
>>433俺様ちゃんは落ち着いてますよ。
喧嘩するつもりは無いッス。
只こう言う風に思ってる人も居ると言うことを分かってもらいたいなとι

435:★*。奈菜。*★:2009/10/17(土) 15:38

18禁的な発言は一通り軽く見て削除しときました。
スレ削除、でなくレス削除、なんでまだヤバめ発言続けてて、
注意を聞かなかったら削除方針でよろしいですか?

436:★警備員★:2009/10/17(土) 16:38

>>435
ちまちま削除するよりも、スレストにした方が良いかと

削除しても、何故削除されたのか理解しない者も少なくないからね

437:匿名 hoge:2009/10/17(土) 16:54

大事なのは反省だよね。

438:匿名:2009/10/17(土) 21:50

>>435
折角対処して頂いたのに申し上げにくいのですが、レス番号がズレてしまっていて、ちょっと読み辛いです。
20レス近く削除されたのでしょうか?

439:★警備員★:2009/10/17(土) 22:31

>>438
確かにズレてるね(汗)
消した書き込みは復旧出来なかったかと思われる

御了承下さい(´・ω・`)

440:匿名:2009/10/17(土) 22:45

>>439
はい。
御回答ありがとうございました。

441:かおり ◆yqvc:2009/10/19(月) 21:31

先日の ラブラブ板での18禁行為について 皆様に大変ご迷惑をお掛けして本当に申し訳ございませんでした。
御観覧頂いた 皆様に不快なおもいをさせてしまい 誠に申し訳ございませんでした。
又、書き込み削除の件もご迷惑お掛け致しました。

この件については反省しております。中学生らしく書き込むよう努めます。

今後とも書き込みには十分気を付けますので 削除の件は 今回は見送って頂けませんでしょうか。

442:かおり ◆yqvc:2009/10/19(月) 21:33

すみません 「スレごと削除の件」でした。

443:ケンイチ ◆MpGI:2009/10/19(月) 21:40

先日の18禁行為について僕からも お詫び申し上げます。僕等がした行為で不快な思いをなさった皆様、誠に申し訳ありませんでした、この件については 僕も かおり共々深く反省しており二度とあの様な行為はしないと誓っております。これからは未成年らしく書き込みに努めるつもりでいますのでスレ削除の件は見送りを検討願います。

444:★警備員★:2009/10/19(月) 22:12

>>441-443

スレを削除するよりも、スレスト処分にしてあった

誰もスレは削除してないし、する予定もないかと

445:匿名 hoge:2009/10/20(火) 23:05

他板でイチャイチャされるのも苦情が
出てくるやも知れんし反省しるんなら
自戒の意を込めて問題のPart9のスレを削除
依頼して心機一転でラブ板でスタートしたらいいと思うが(*ーwー)

446:匿名:2009/10/22(木) 21:11

喧嘩板の『イイザルツ』と『喧嘩板』のスレを、削除して下さい。お願い致します。色々あったので。

447:★*。奈菜。*★:2009/10/29(木) 17:52

>>446
依頼スレでもないし、
削除理由が不明瞭すぎるでしょう…orz

448:α:2009/10/30(金) 15:07

学生板を荒らしの対処よろしくです
駄スレ板でメタナイトが荒らしてると自白してるので。

449:★*。奈菜。*★:2009/10/30(金) 17:24

>>448
どこのスレですか?
流石にそれがないとちょっと…

450:★警備員★:2009/10/30(金) 18:08

>>448
アク禁する程のもんじゃないかと

てか、学生板を荒らす事を予告してたから、
私が先に手を打って、学生板のみ書き禁処置済み

451:匿名希望 kirakuni9000@yahoo.co.jp:2009/10/30(金) 22:28

すみません 自分のアドレス入れて投下しちゃった・・・もうしわけありませんが招待状のスレにある10月30日22:23のを消してください

452:メタナイト:2009/10/30(金) 23:09

>>450
そうか。
そんな作戦だったのか。
やるな!警備員さん!
ニュータイプか?
だが、
書き禁でも、
逆襲はできたと思うよ!
方法は教えんよ!

453:カシオペア ◆IRG.:2009/10/30(金) 23:52

http://ha10.net/love/1249066432.html

>>9->>11
ナリスマシと発覚。
削除していただけたら光栄です

454:★*。奈菜。*★:2009/10/31(土) 00:03

>>453
完了ー^Д^

455:★*。奈菜。*★:2009/11/01(日) 16:07

>>453
次から「削除依頼Part7」ってトコで依頼してくださいね。

456:匿名:2009/12/13(日) 17:24

あの〜

依頼があれば削除する見たいな方針ですか?

457:★警備員★:2009/12/13(日) 17:36

>>456

基本依頼されたものは削除するが、場合によっては削除しない時も有り

時と場合に寄るということ

458:匿名:2009/12/13(日) 19:23

じゃあ自分に都合悪くなれば依頼をかけて削除してもらう…自分勝手なスレが乱立しますね!
ある程度削除ルールを作るべきでは?

はっきり言って君たちは何もしてないのと同じだよね?削除人は誰でもいいしね!手に余ればカテ自体をなくす…これって、権限とやり方さえわかれば誰でもできる。

よりよいサイト運営をめざすならもう少し考えて削除とかしてください!

そのカテとかスレを楽しみにしてる人もいるんですから。
バカなやつの勝手な書き込みとか削除依頼で振り回されないでくださいよ

459:★警備員★:2009/12/13(日) 20:57

>>458

>削除人のルールについて

何でもかんでも削除するとは言ったつもりは無い

削除依頼スレの>>1には、削除する際には理由が必須
と明記されている

明記削除する理由が適切であれば削除
不適切であれば削除せず放置
というルールがちゃんと確立している

更に削除人には削除人マニュアルという物も用意されている


>君達は何もしていないのと同じ

貴殿なら何かやれるの?


>削除人は誰でも良い

では貴殿も立候補してみては?

誰でも良いなら採用されるでしょうw

>カテを無くす

カテゴリー閉鎖するのは管理人殿の判断

カテゴリーが閉鎖された事を運営に文句を言うのはお門違いかと
ルール違反した連中に文句言ってねw


>バカな奴の書き込み

貴殿の言う「バカな奴」とは何でしょうか?

460:匿名:2009/12/14(月) 23:48

どうでもいいかもしれないが、サポート板に削除人の行動を個人個人でメモしてるよな。
あれっていくつも立てる意味あるの?
というか、まずageる意味あんの?

461:★警備員★:2009/12/15(火) 00:18

>>460

誰が見ても分かるのはメリット

どの削除人がどんな事をしたかを個人的に情報開示することは大事かと


>スレがageる件

メール欄に削除人キャップのパスワード打ち込んでいる影響で、hogeる事が出来ないw

あらかじめご了承下さい

462:匿名:2009/12/15(火) 18:07

確かに記録を残すのはメリットあるとは思うけど、
「いくつも」立てる必要はあるのかな?
見る側にとっても見づらいよ。

あと、キャップ使っててもhogeてるの見かけるよ。
あれは一部の削除人しか使えないとか?
それとも使い方が伝わってないとか?

463:★警備員★:2009/12/15(火) 18:41

>>462

削除人の人数分スレが立つのは致し方ないかと

個人的な記録だから、まとめる訳にもいかない


>キャップのhogeについて

詳しく説明しようと思ったが、

削除人キャップのパスワードに関わりうる事なので、公表は避けたい

申し訳ない

464:★警備員★ hoge:2009/12/15(火) 18:51

>>463

追記訂正

hogeながら削除人キャップ使用の際、パスワード気にしなくて良いわwww

ばれるかと私が勘違いしていた

465:匿名:2009/12/15(火) 18:58

矛盾するなよ。
「誰が見てもわかる」のがメリットなんだろう?
なら「個人的な記録でまとめられない」というのは変だろ。
別に個人的な記録だからっていくつもスレ立てる必要もないだろ。日記じゃないんだし。

hogeについてはぐらかしてないか警備員さん?
俺はあれらのスレを上げる理由があるのか聞いてんだぜ。
公表しなくてもいいから、理由を教えてくれよ。

466:サビぬき。 ◆.PRo:2009/12/15(火) 20:05

>>465:匿名さん

いち住民として「運営にもの申す」的な気概はともかくとして、

アナタの喰い付いてるトコ‥オカシくないですか?

なんでソコまで“age×hoge”にこだわってるの?

467:匿名:2009/12/15(火) 20:41

>>466「記録スレが多すぎてサポートとしての機能が失せている」ってとこかな。
確かに記録を残すのはサポートとしては(ずれてるような気はするが)良い。
だが肝心のサポート…まぁ「メールするまでもない意見やご意見」(意見やご要望?)スレみたいなのが下がってちゃ意味ないだろうと思うわけ。
だったらせめて記録スレを統合すべきと思うわけさ。

468:華山★:2009/12/15(火) 20:43


少し失礼します。

個人個人が記録を残すことについてですが、全ての削除人が一つのスレッドに記録した場合

後に何か問題が起きたときの対処として、何時・どの削除人が・どんな処置を取ったか

これがひとくくりされていますと運営側で作業がスムーズに運ばなくなるという事を

ご理解下さいます様、お願い申し上げます。

※理由としまして、URL等を貼り付けて頂いた上で、詳細を書き込んで頂いた場合把握もしやすく

スムーズに問題点を探すことは出来ますが、提示も無く書き込まれるケースも多々あるますので…

469:華山★:2009/12/15(火) 20:46


>>467 その旨、管理人様に連絡してみます。

470:匿名:2009/12/15(火) 21:27

>>468どうスムーズに運ばなくなるのか具体例で頼みたい。
どうも俺の読解力が足りないみたいで、理由がちんぷんかんぷんだ。

>>467でhogeに起因する理由を書いてなかったな。
「統合できないならせめてhogeをするべき」と考えてる。

471:サビぬき。 ◆.PRo:2009/12/15(火) 21:35

>>469

たとえば「運営カテゴリ」に“削除人記録専用板”が新設されれば

「匿名さん」は納得してくれるんでしょうかね?

>>467 :匿名さん

素朴な疑問なのですが‥?

アナタが“肝腎”と考えておられるスレが「下がっただけ」で

『サポートの機能は停止』してしまうものなんですか?

472:匿名:2009/12/15(火) 21:53

「削除人記録専用」板か、考えもしなかったが、それなら納得する。

サポート板は質問あってこそのサポート板だと考えてる。
んで質問者は質問しやすそうな場所に質問するのが普通だろ?
なのに肝心の質問スレが下がってりゃ質問しにくいんじゃないのだろうか。
まぁそれ踏まえると「(ほぼ)停止している」ってことかな。

473:サビぬき。 ◆.PRo:2009/12/15(火) 22:11

>>472:匿名さん

>んで質問者は質問しやすそうな場所に質問するのが普通だろ?

‥つか、横着なヒトだなぁ‥アナタは。ソコの板に有ることが
分っているんだから、スレタイを確認してクリックすれば良いだけの
話じゃん?

逆に、一方の「記録を公開してくれている削除人さん達」は、
メンドくさいのを我慢して記録を明示してくれているというのに‥。


※‥ぶっちゃけ、業務日報みたいなモンだぞ、アレはww!!
ちゃんと提出しているヒトにインネンつけてどーすんのッ?

474:★警備員★:2009/12/15(火) 22:41

>>465

貴殿の意図が、イマイチ伝わらない

単刀直入に言えば、削除記録スレが邪魔なのか?


>スレが上がる

基本書き込みしたらスレがageるのは当然

今までクレームもなかったので普通に書き込みを行っていたまで

475:★警備員★:2009/12/15(火) 23:06

サポート板には削除記録スレが4つしかない

また、削除人全員が記録を残さないといけないという義務も追わされてない

よって、新たに板を作成する必要は無いかとw

476:匿名:2009/12/15(火) 23:26

>>473因縁つけてるわけじゃないよ。
確かに削除人さん達には面倒を追加することになるけど…初心者ユーザーを忘れないで欲しい。
どうにも質問しにくくなってるんだよ、サポート板。

>>474単刀直入に言えば「統合するかhogeするかで質問しやすくするべきでは?」ですね。
今更言うのは削除人と共に記録スレが増えてきたから。

477:(=^▽^ミ) ◆Uxpk:2009/12/16(水) 15:54

サポートはこのままで質問の板を別にするのではダメ?

478:匿名 hoge:2009/12/16(水) 22:43

一般的に「サポート」ってやつは「質問」がメインじゃないかと俺は思う。
まぁ情報開示もサポートの役目だから、追い出すとか別板とかより、
せめて「質問スレ:記録スレ」=「1:1」にならないかな、と思うのさ。

479:サビぬき。 ◆.PRo:2009/12/17(木) 00:21

>>478

○記録スレ‥記帳型の削除人さんの業務日報として実体があるよな。

○質問スレ‥主たる回答責任者ってダレ? “非記帳型の削除人さん達”が担当するの?

‥うん、ソレも良いかもね♪

480:(´・ω・`)y━・~~~やまだ ◆K5Mc:2009/12/17(木) 03:50

管理人さんの部屋に質問コーナー作ったほうがシンプルではないですか?
(´・ω・`)y━・~~~

481:DOG ★:2009/12/17(木) 11:07

>>476
サポ板と削除板を統合したいくらいなのにこれ以上運営の板を増やすなんてしたかないねぇ
キャップ使っててもメル欄#の前にhoge書けばhogeれなくもないし・・・
質問なら教えて板とか初心者板とかメールでもできるし別にええやろ〜

482:奈菜´・ω・):2009/12/20(日) 15:08

確かに、運営系の板を増やしすぎても、良くないかもしれませんね。
増やしすぎていいことなど、ある方が少ないくらいですから。

サポート板は、私の勝手な解釈ですが、
「ユーザーと削除人とで議論する場」ではないかと考えております。
ですので、個人の意見ですが「質問」がメインというのは、少し違うのでは?
本当に個人の意見なので、あまりアテにならないとは思いますが…

ようは匿名様の要望は、
「記録をhogeてメールするまでも(ryをageろ」ということですか?

483:サワコ:2009/12/24(木) 16:38

鶴岡三中裏サイトを全部消してください。
自分のわるぐちを書き込まれました。
鶴岡三中裏サイト葉っぱ天国いじめ掲示板をけしてください。

484:★警備員★:2009/12/24(木) 17:06

>>483

このスレは削除依頼スレじゃない

削除依頼スレにてちゃんと依頼してください

あと依頼する際には
【スレ名】
【スレのある板名】
【URL】
【削除理由】

の四点を必ず記載してください

485:総一郎:2010/02/15(月) 15:23

今回の喧嘩板の一件どーしましょ?

俺は(=^∇^=)は避難所以外書き禁、。楓。。と(´・ω・`)y━・~~~やまだ は喧嘩板のみの書き禁って処罰が妥当だと思うんだ。
理由としては…

(=^∇^=)…言わずもがな度重なる迷惑行動。反省の色なし。
。楓。。…たびたび問題行動が多い。しかし被害者(?)でもあるためこれぐらいが妥当かと。
(´・ω・`)y━・~~~やまだ …前回のカマタマ板の一件から反省の色なし。謝るのはいいけど良い加減にしてほしい。




規制をすれば良いって話じゃないけど話し合いだけで済ますのはもうそろそろ駄目だろうと思います。
この三人が携帯じゃなかったら悩まないで済むんだけどな〜…。

他削除人の意見求む。

486:。楓。。 ◆kae.:2010/02/15(月) 17:49

ごめんなさい

何処に書いていいか分からなかったから書かせて貰います。

たびたび問題行動が多い。って、どういう事ですか?

話し合いの場が喧嘩板が一番妥当だと思ったからスレ立てたんですけど…

確かに。楓。。は口悪いし他の人を不愉快にさせてるかも知れないけど、私はネコともズットこう言う絡みしてきたし、ネコが遊んでってスレに来た時も、こう言う絡みだったらって事で今までやってきました。

ネコだってそれ承知の上で遊んでって言われてます。
今まで何かあってもスレ上で再三注意もして来ました。

それでも人の話を聞かないで注意されても向き合おうともしないし、だから今回はちゃんと分かって貰おうとしてのスレ立てだったんですけど…

話し合って分かり合うより、嫌な人は何でもかんでもアク禁、書き禁依頼をした方が良いって事なんですか?

喧嘩板に私が粘着行為したり、スレを炎上させたって書いてる人が居ましたが、私は粘着された事はあっても、した事はありません

もちろん炎上させたつもりもありません、ネコと話をしようとしてたけど、見てない内に沢山さんの人が書き込みしててビックリしたけど… 話も出来ないんですね、やっちゃいけないんですね。

どうすれば良かったんですか?

これが総一郎さんの言う問題行動って事ですか?

487:★警備員★:2010/02/15(月) 17:52

>>485

やまだ氏の処分が意味不
今回の件とは関係無し

容疑者はネコ氏
被害者はケロ氏

ネコ氏だけが妥当かと

楓氏はスレを立てていたが、単なる野次馬
今回とは関係無し

私的にはクマー氏が絡む事件の方が気になるw

488:。楓。。 ◆kae.:2010/02/15(月) 17:58

ネコと絡むの楽しい時もあったし、人のスレで来るななんて言えないし、嫌な思いもしながらケロたんも私も我慢して溜まってたけど、今回の件で言い聞かせようって思ったのに…

それが問題行動なんですか?

489:総一郎:2010/02/15(月) 19:04

>>486 >>488
訂正「問題行動」→「問題になりやすい行動」ですね、失礼しました。
基本貴女が関わる問題は大きくなりますよね?
それ、いい加減理解しましょうよ…。
なぜそうなるかは解りかねますが、立ち回りを考えて欲しいです…。
(=^∇^=)を批判するスレを作ればアンチ食いつくのは明白だと思いますよ?
だいぶ前からいるあなたならそれを理解できてると思うのですが…いかがでしょう?
それでも炎上させてない、と言えますか?
あと>>485
>規制をすれば良いって話じゃないけど話し合いだけで済ますのはもうそろそろ駄目だろうと思います。
って読んでもらえましたかね?
話し合い?どうぞやってください。

ただし相手を選んで。

>>487
(´・ω・`)y━・~~~やまだ に関しては避難所だったか…んじゃ関係なかったね、申し訳ない。

。楓。。は被害者じゃないんかね?
もともと楓語(?)を多用されていることにも怒っていたように見えたけど…。

490:総一郎:2010/02/15(月) 19:06

>>489
訂正
(´・ω・`)y━・~~~やまだ に関しては『避難所』だったか…んじゃ関係なかったね、申し訳ない。

(´・ω・`)y━・~~~やまだ に関しては『初心者板』だったか…んじゃ関係なかったね、申し訳ない。

491:★警備員★:2010/02/15(月) 19:10

>>489

あくまでも今回に限る

楓氏はまた別件かと

492:総一郎:2010/02/15(月) 19:32

>>491
把握した

493:。楓。。 ◆kae.:2010/02/15(月) 20:30

>>489
それは問題が大きいからじゃないですか?

だから私はどうすれば良かったんですか?

聞いてるのに、教えて頂け無いんでしょうか…


もう一つ聞いていいですか?

総一郎さんは、あのスレに気付いたのは何時ですか?

後の炎上とかの話は後でレスさせて頂きます。

494:☆クマ(・(ェ)・)☆:2010/02/15(月) 21:07

警備員さんよぉ・・・

ネコが勝手に言ってるだけで私は何も関係ないぞえ?

ワシ、君の事尊敬してるしキャラ的に好きだから

言い合いしたくないのよw

暴れたのは、前田で私は何にも煽ってないもんw

過去レス遡るだけ無駄だと思うんさよ(^(ェ)^)

495:総一郎:2010/02/15(月) 21:24

>>493
なにもしないで運営に回せばよかったと思いますよ?
そうすれば匿名さんが動いて話がややこしくなることはなかったでしょうしね。

いつから気づいていたか、ですか?
大体最初の方からですね。
なにかありました?

496:総一郎:2010/02/15(月) 21:27

追記
>それは問題が大きいからじゃないですか?
もしそれを本気で言ってるなら俺は泣く。

497:。楓。。 ◆kae.:2010/02/15(月) 22:25

>>495
もしかして一緒に祭りとやらに参加してました?

私の勘違いだったら謝りますけど、もし最初の方から参加して居る人だったら可笑しい話じゃ無いかな?って思ったんですけど、

どっちにしろ >>489 炎上が…とか言うんだったら
あの時点で何故止めなかったんですか?

ましてや祭りとか言うのに楽しそうに参加してネコの悪口を言ってたとしたら… (違ったらごめんなさい)

私の勘違いなんでしょうか?

それが食い付きで、私のせいだと言うんならそうなんでしょうね

ネコとは本当に向き合って何考えてるか聞き出した事がありませんでした。

だから聞きたいって思っただけで、無理だって分かりました。

でもこれはやってみての結果分かった事です。


>>495
なにもしないで運営に回せばよかったと思いますよ?そうすれば匿名さんが動いて話がややこしくなることはなかったでしょうしね。

↑↑これって結果論ですよね?

総一郎さんは、こう言う意見、考えを持ってるのに何故その場で意見とか、止めるとかしなかったんですか?

何故結果論でしか言わないんですか?

やってみての結果論でしょ?

498:★警備員★:2010/02/15(月) 22:47

>>494

仮に運営陣が問題を起こしていたとなれば、洒落になっちゃうw

と危惧していただけ

私が勝手に変な不信感を抱いてしまい申し訳ない

499:☆クマ(・(ェ)・)☆:2010/02/15(月) 22:53


警備員さん

にっ(^(ェ)^)いいんだ♪

過ぎたことだもん(^-^)

500:あげは ◆....:2010/02/15(月) 23:13

警備員も煽っていたろうに…
47:★警備員★[2/15 0:29]
お祭会場は此処ですか!?キタ━(゚∀゚≡゚∀゚)━!!


続きを読む 全部 <<前100 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新