>>17
＞で、>>16の言う想像力が足りてる人っていうのは迷った末苦渋の自爆をすることなのかな？
＞ちょっとでも想像力の欠片があったらその後のことを考えてそんなアホなことしないんだけどねw
私も状況によっては脱線を選ぶと書いた一人な訳だが・・・
脱線 ＝ 列車の自爆行為が、貴方には私の自殺に見えるのだろうか？
車掌や運転手が自殺を選んでも意味ないよね？
私が首をつって自殺したって作業員の6人は救えないのだから。
つまり、作業員を救うのに私が死なねばならない必然性など無い。
あくまでも作業員を列車で轢かない為の列車の自爆行為であるから、
自爆行為は列車の走行性能の阻害・破壊を意味しなければならない。
列車の走行性能の阻害・破壊なのだから、死を意味する訳じゃない。
仮に爆弾を持っていたとしても爆破するのは列車であって自分じゃない。
私も状況によっては脱線を選ぶわけだが自分が死ぬ気などさらさらない。
列車にひかれて生き残る奇跡より、脱線から生還する方が分が良いだけだ。
確かにリスクを負う事にはなるがリスクを負うだけで自殺するつもりはない。
結果的に死んだとしても、最善を尽くしただけであって死を選んだのではない。
>>19-20
ちょっとムキにさせてしまったかな？悪い
取り敢えず前提として作業員を轢かないということが可能なのだろうか。
確かに脱線されれば作業員は救えるかもしれないよ
けど、聞かれている問題は、真っ直ぐ進むか。それとも右へ曲がるか。 って問のはずだよね？
脱線を狙うのは良い行いだと思うけどこのスレで議論するところは他じゃない？
あと>>18はさっきからなんなんだ？鼻につくって言うけどそんなに自分の意見を否定されて悔しい？
子供みたいな下らないこと言ってないで同じ土俵に上がってきたらどうだ？まあ無理にとは言わないけど