そんなものは国民総突撃でなんとかなりますよ。
それはともかく、
そもそも、日本が軍事大国になれば良いことであると私は思っています。
日本の予算を考えるとイギリスよりは強い軍事力を持てるはずなのに。なんでかね?
今の兵器のレベルとか考えると一般人が入ってる来るとただの足手まといにしかならないんだよなぁ
日本は人件費と管理費・施設運営費が無駄に高過ぎるからでしょうね。
>>22
うん、今は兵隊の頭数だけそろえれば相応の戦力となる‥って時代じゃないもんな。
本質的な平和を求めるなら絶対無理だよ。どうやったって過激派は出てくる。
過激派が出ないようにする為には恐怖政治位しか思いつかないけど、それって平和かな？
>>21
憲法9条のせいかと。改憲に国民の支持が得られると思う？
SEALDsに同調する奴が何人居た？集団的自衛権ですらあの状況なのに
改憲に賛成する奴が1/2も居るとは思えないな。それに改憲って面倒だし。
あとイギリスは核兵器を持ってるね。でも日本は核拡散防止条約で持てないね。
戦争で負けた以上は仕方ないね。
>>23
韓国みたいに本土決戦を想定するなら多少は戦力になるけど。
でも本土決戦が始まる時点で日本はどの道終わりだからね。
海で守る分には邪魔でしかないね。効率悪いし。