まず、私が論破されやすい人間ではある。
単に論破されることについては、仕方がないが、一つ話が終わって、無理矢理話を終わらせて論破して勝ったとほざく者は面倒である。
ある「何か」が成立するか否かの議論をしたとしよう。
その「何か」が成立するには3つの要件が前提となるものと仮定する。
最初に1つめの要件について、議論してこちらが論破されたとする。
奴等はここで話を無理矢理終わらせるのだ。
まだ2つの要件についてどうなのか検討しなければならないのに。
「何か」が成立するか否かの議論は終わってないのに。
こういう者の扱い方についで、何か議論できませんかね
>>1（スレタイ）に話を戻そう
例えにあげてる３つの内容が連結してる場合もあるんじゃないの？
討論が進行するうちに深い内容になり
そこから徐々に生み出されていく場合の話な！
例えばスレ主が①「刑法学概論」をテーマにした議論を始めた場合
討論が進行して②「刑法総論」になり
またまた討論が進行して③「刑法各論」になったとしよう
※注意
わかりやすくする為、数字をつけてるだけな
その場合、スレ主の言う１つの条件（テーマ）だけ相方側が論破をしたら議論は終了なのか？を考えると…
【③のみを相方が論破した場合】
単純に勝負判定がついたと見なしていいだろうな
応用問題を解くには基礎問題をクリアしてるのが条件だから
【①のみを相方が論破した場合】
スレタイテーマに重きを置いたなら、敗者側が消化不良ながらも勝負判定がついたと見なしていいだろう
単純に元々のスレタイに議論が帰還しただけ
討論の進行から新たに生まれた話は、あくまで補足話、参考話として割り切った考え方
以上かな
ま～、故意で脈略のない話題展開していく【まとめ民】とゆう、
当時に葉っぱ1強いと噂されたw悪質な喧嘩師に捕まった場合は例外だけどなw
アイツを議論が強いと思うヤツには、俺の上記例は一生理解出来ないと思うわ……