フィリピンは治安を良くするために麻薬犯罪者たちを撃ち殺している。フィリピンのドゥテルテ大統領のやり方を見習うところはあると俺は思うが、みんなはどう思う？日本は殺人犯やいじめをする奴らを射殺すれば治安がより良くなると思うけどな。日本の法律は糞すぎるぜ。凶悪犯罪者は殺されるべきだ。日本もフィリピンを見習った方がいいよね。
ちょっと極端過ぎるよ、中二病なりたての中学生かよ。
フィリピンは治安を良くするために麻薬犯罪者たちを撃ち殺している。
↑
もしにほんか殺人犯はともかく、いじめをしている人をわざわざ射殺しなきゃいけないなんて器が小さすぎるわ。
そこまで詭弁を垂れておいて、結局キミの行き着く思考の先が「犯罪者を殺す」ってなるんなら、本当に浅はかだね。
フィクションの見すぎだよ。キミの言ってる事は「気に入らないヤツが居たら殺す」って、結局理屈を辿れば犯罪者の思考のソレだよね、絶対。
それと、>>1でキミが例に出しているフィリピン首相の考え。コレが「日本」という国の国家体制と相性の良い考え方とは限らない。
というより、「武力」が全面的に否定される風潮のある日本では、少なからずこのフィリピン首相の考えは当てはまらないでしょ。「残酷」だの「非道」だの何だかんだ言われて、結局市民の反感を買って終わりな気がするんだけど、キミに「凶悪犯罪者は全て殺す」っていう独善的な考え方を、日本の国民が納得するような説明を出来るの？どうなのよ。
かつてファシズムに走り、残虐な愚行をいくつも重ねた結果、世界的タブーなったナチスドイツの総統ヒトラーですら、自分が「総統」って地位に付くまでに民衆に自分のやり方を試行錯誤して、民衆を味方に付けられる頭の良さを携えていたし、自分の行った弾圧に近い行為にすら理論付け（アーリア人種論等）をして正当化する程に理論に満ち溢れていた。キミはこの場でそういう『周りに納得させる』様な行動をしたかい？
そういうことも出来ず「自分の行為は正しい」って盲信した、一種のナルシズムを感じさせるからやめてくれよ
>>1は単純に死んで欲しいだけだからそっちは眼中にないんでしょ
相手に突ける穴があるのに突かず、より多く自らの穴を晒す>>1
ちなみに‥撲殺じゃ駄目なのか？