>>44
＞その認識でいいと思うよ！
俺は「一途な恋」に対して、期間の話には一切触れてないしねw
ただし、君が「恋しい気持ちがある限り、その人の中で恋は続いていきます」と
長いスパンを見越した発言を勝手にし始めたのが発端であることをお忘れなく！
その君の言葉に対して、それは「一途な恋」なんでないの？と俺は指摘してみただけなんで！
↑あらららら？
貴方はもしかしてそのレスだけを見て発言をされる方なんですか？
誰が長いスパンを見越した話をしています？
貴方は>>34でこの様な発言をされています。それに対する私の返しこの流れをよくお読みください
「＞理性に負けたのであれば、盲目までいかなかったことになり、それは一目惚れとしては破綻
つまり恋にも発展していない
↑盲目となるものだけが一目惚れって事ではないです。理性に負けて盲目にならなかったとしても嫌いや、もう好きではないとはならないでしょ？恋しい気持ちがある限りその人の中で恋は続いていますよ？ 」
盲目になるか、ならないかによって一目惚れとなるかならないかって話をしてるところに急に一途な恋とか言いだすから意味をよく理解されていない人かと思いましたよ。
話の流れを自分の頭の中で充分に整理が出来ていたら「長いスパンを見越した発言」とは取れないと思いますよｗ←ちょっと真似して使ってみちゃおうかな
＞それは、どうかな…？
そもそも軽度な一目惚れって何よ？w
「私、貴方にちょっとだけ一目惚れしたので、付きあってくれませんか？」
そんな風に…突然、告られても俺は嬉しくないかなw
↑軽度な一目惚れ？
誰が軽度な一目惚れって発言しています？勝手に書き換えないで下さいよ
で、何か凄い極端な受け取り方をして勝手に想像されてるみたいですね。ｗそんな告白があるならしているとこ見てみたいわｗ
＞自制が利いて、どんな段階を踏むんだい？
それが長いスパンを見越す発言を君がするから
俺は【一目惚れ＝恋】に直ぐに直結しないでしょ？という話をずっとしてるわけ！
自制が利いてどんな段階？
うん？何か段階踏まないといけませんか？
ここで言う自制とは、複数ある中で一つ例をあげてみますね
〇一目惚れに限らず恋した人が全員告白をする訳じゃありませんよね？
中には恥ずかしいからと、フラれるのが怖いから、自信が無いからなどで告白をしない人も大勢います。
これで貴方の言うアクションを起こさない訳ですよ
しかも私、長いスパンを見越す発言など一切しておりませんし勝手に勘違いされたのは貴方の方ですよ？
＞あれれ？？
君が②の立場を主張しつつ、軽度な一目惚れを主張してる側だよね？w
だから、どこで軽度な一目惚れって書いてあります？極端な理解をされる方なんですか？
貴方や読んだ方が勘違いをされるといけないので敢えて補足として書いているのに、どうやったらその様な理解となるのか謎です。
＞ん～君は重症やね…
【①一目惚れ➡②恋】は至極当たり前な順序だと思うけど？
なんか？問題あるわけかな？
逆に君の言う、「恋もしてないのに一目惚れ出来ない」が謎なんだけど…
一目惚れってさ…用意周到に恋が目的で辺りを見回しては、「あの人じゃない、この人でもない」なんて一目惚れをする為に見張ってるもんなのかな…？
違うよね …σ(^_^;)
それじゃあ、只のナンパだよねw
一目惚れから恋に発展するのは当たり前だって貴方の自論です。
それを押しつけられて自論であたかも俺が正しいって言い方されてもｗ
どうして 「用意周到に恋が目的で辺りを見回しては、「あの人じゃない、この人でもない」なんて一目惚れをする為に見張ってるもんなのかな…？
違うよね …σ(^_^;)
それじゃあ、只のナンパだよねw」
？？？？？なぜこの様な発想になるのか理解不能、独自な妄想をされる方みたいついていけませんわ