貴方が一目惚れ＝恋ではないと言わんとしていることは理解しました。
でもあれ？貴方の事例では
>>34
OLの例えのくだりでも不倫や離婚を結び付けることしかしない、不倫や離婚とならないのは恋じゃないと言うし
結婚していても不倫をしていなくとも夫以外の人に恋をする人はいると思いますよ
と言うと「そこまでいかない恋は、片想いに近いのでは」と認め
で、何の障害も無い人の場合はどうですか？に対する問には
⬆
「既婚者では無いという、意かな？
一目惚れから交際が始まり…
今なお、不自由なく愛し合ってるのであれば、恋の成立じゃないですかね… 」と
“交際が始まり”今なお愛し合っているのであれば、“恋の成立”だと言う
この様に発言されています。
そして一目惚れをして自制してアクションを起こさないのは恋じゃないって言っていますよ、例３がそうでしょ？そこで貴方の言っている恋とは相思相愛が前提だと受け取られてもおかしくないんじゃないですか？
また例１や例２に関しては↓
一目で惚れる感情は、二目以降で簡単に紛失する場合がある例を挙げておく！w
①私服がダサかった（初回デートで見極め可能）
②食べ方が汚い（初回デートで見極め可能）
③話が合わない（～3回目デート以内で見極め可能）
③部屋が汚い（～1ヶ月内で見極め可能）
④一緒にいて面白くない（1ヶ月以降～で見極め可能）
⑤体の相性が合わない（人それぞれの期間での見極めになるねw）
①～⑤の難題をクリアしても、なお続く一目惚れなのであれば…
↑（私はこれに当てはめたんですけど？）
これが告白メデタクお付き合いと言わないで何なのでしょうか？
この段階を踏んだレールの先に“恋”があるとおっしゃるんでしょ？（実際は恋愛という物ですけど）
貴方はこれがお付き合いをしていないでただ単に、一目惚れした相手と数か月デートなり部屋に遊びに行ったり体の関係を持てるとでも言いたいのかしら？ってね そんなこと無いですよね？
貴方は自覚が無いのかもしれないけれど、全て相思相愛対象になっていません？だから付き合い限定じゃないと恋とは言えないって考えてるのかしら？？？？でも片想いって気持ちは恋って認めてるみたいだし？？？どーゆーこと？？？って思うわけ
一目惚れ＝恋ではないと言わんとしていることは分かるけど、言っている事が色々おかしな部分があるから混乱するんじゃないんですか？
で私は貴方の意見を聞いたうえでこの様な結果を出しました。
四の五の言わないで、一目惚れは立派な“恋”だという見解に変りありません
平行線ですね。