>>52
今までどおり殺処分で結構と言うふうには捕らえなかったのか?
また、連帯責任はまるで共産主義者だ!気持ち悪い。
責任は個人ごとの帰責性で考えるべきだ。例えば、連帯債務や連帯保証は契約により生じるもので、契約締結と言う互いの意思の合致がある。不真正連帯債務は不法行為によるものだから、当然、不真正連帯債務を負う者全員に責任がある。
私と殺処分される動物にどのような責任関係があるのか述べてもらいたいね。
珍しくアーリアさんが「>>53-54」で、スレタイに沿った良い意見を言ったのに
何故だかその後のみんなが完璧にスルーしちゃっていて、とっても可哀想‥(´；ω；`)
>>53のレスは聞き慣れない難しい法律用語を使い
自身の土俵に相手を誘い込む罠だ
返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助
連帯責任は秩序維持の為に必要だ
そして寄付金案は却下だ
棄てた奴が逃げ得するだけだ
(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない
税金案は2つを満たしている
まずこの二つを満たす案を出せ
話はそれからだ！
税金案より上をゆく案が出されたら
私も新たな案を考えるさ！
現状維持案は考える事を放棄してるから却下だからな
アーリア｢私には関係ない！税金案反対！｣
自分さえ良ければ回りの事なんか知ったこっちゃない考えはシナ人の特徴だ
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない
↑
ふざけるな！留学生30万人計画とか
国民の税金で主にシナ人留学生やチョン留学生ども支援し面倒を見てるじゃないか！
黙って税金案に賛同しろ