因みに、殺処分でよいと言うのはあくまでもやむを得ないと思うからであり、国民の税金で賄う以外に良い案があるならそれで結構。
ただ、国民の税金で賄うなら莫大な金がかかる。それならば生活保護に回せという話だ。
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない。
日本国が動物を保護するとしても生態系の維持や、人間の精神衛生のためのものであり、結局は人間の為に為されるものである。
ほれ、もう一度私ははっきりと述べるぞ!
国民の税金で動物を生かすことには反対である。
動物には気の毒だが、殺処分はやむを得ないことである。
(寄付金の額ごとにと動物を生かす制度があれば良いね。それなら私ももしかしたら寄付するかもしれないよ)。
>>53のレスは聞き慣れない難しい法律用語を使い
自身の土俵に相手を誘い込む罠だ
返答して欲しかったらつまり何が言いたいのか分かりやすく伝えろタコ助
連帯責任は秩序維持の為に必要だ
そして寄付金案は却下だ
棄てた奴が逃げ得するだけだ
(1)棄てた人間の逃げ得をさせない
(2)殺処分も許さない
税金案は2つを満たしている
まずこの二つを満たす案を出せ
話はそれからだ！
税金案より上をゆく案が出されたら
私も新たな案を考えるさ！
現状維持案は考える事を放棄してるから却下だからな
アーリア｢私には関係ない！税金案反対！｣
自分さえ良ければ回りの事なんか知ったこっちゃない考えはシナ人の特徴だ
日本という国は人間の為、もっと狭く言うならば日本国民のための国家であり、他国の人間や動物のための国家ではない
↑
ふざけるな！留学生30万人計画とか
国民の税金で主にシナ人留学生やチョン留学生ども支援し面倒を見てるじゃないか！
黙って税金案に賛同しろ