>>50
あら、おかしいですね
乗車率からすると痴漢被害率もしくは冤罪率はごく一部
俺ら殆どの人は関係ないので迷惑だわ
車両分けなど必要ない、お前ら痴漢被害やら冤罪やら我慢しろよ って言ってるように見えましたが・・
⬆
その通りだよ！
この様に言われてますよ？その通りだよ（我慢しろと）
＞一部の迷惑行為により電車の時間帯が乱れる場合、
そんな時に我慢させられるのは、フツーの人達の方だろうね
痴漢行為で迷惑を掛けられるのは被害者、遅延などの影響が出た場合は他の乗客共にですよね。だからその様なことが起きないように専用車両が設けられてる訳ですよね。
それを乗り物と犯罪を一緒に考えるなと言う言い分が理解できない、
この議論の問は女性専用車両と男性専用車両の必要性です。なぜ女性専用車があるのかを理解されていますよね？そこを無視して乗り物と犯罪をわけて議論は出来ないと思いますが
電車を停めて現場検証はswordさんが先におっしゃったことです。私は痴漢で電車をいちいち停めて現場検証をしている場面に出会ったことが無いのでお聞きしました。そんなこと良くあるんですか？
痴漢で現場検証では無く、犯人がホームから線路に逃げ込んで電車が停まったケースなら知ってますが、あとホームで犯人が暴れて危険防止の為に電車が少々遅れたケースもありましたね。
＞なら、事件事故が起きた場所では、その場所さえも落ち度があったと許されないわけかな？
公園で痴漢が起きました
公園は、今後、立ち入り禁止地区にします、とされたなら…
今まで利用してた子供達は可哀想だろ…
すみません、なぜこの発想になるのか意味がわかりません
そりゃ〜カップルで毎日一緒に通勤通学する人は、わざわざ別れて乗る人は居ないでしょうよ、でも一緒に行けない人の率の方が断然高いかと
彼女が痴漢にあっても、可哀想だと慰めるだけで結局は仕方ね〜んじゃない？で済むってことですか
果してそれで済むのかしらね。
うん、一般の利用者には関係のないことでしょうけど、現に痴漢被害者は沢山います。その被害者にとっては深刻問題なんです。
今のswordさんには分からない問題と言う事ですね。
【乗車率からすると痴漢被害率もしくは冤罪率はごく一部 】
【俺ら殆どの人は関係ないので迷惑だわ 】
【車両分けなど必要ない】お前ら痴漢被害やら冤罪やら我慢しろよ って言ってるように見えましたが・・
⬆
その通りだよは、【 】内の部分ね
被害者に我慢してもらう点においても、限定付きで同意してる
限定のさすものは、ダイヤを乱す恐れがあるから電車内での白黒つける問題は迷惑だから、お前ら乗車内では我慢しろよ、という意でも同意
こちらの主張の大筋を捉えた君の文面を「その通り」と言っただけ
痴漢行為で迷惑を掛けられるのは被害者、遅延などの影響が出た場合は他の乗客共にですよね。だからその様なことが起きないように専用車両が設けられてる訳ですよね。
⬆
その専用車両には問題があり、乗車率の解決策としても考えにくい、という話は
>>48で既にしてますよw
それを乗り物と犯罪を一緒に考えるなと言う言い分が理解できない、
この議論の問は女性専用車両と男性専用車両の必要性です。なぜ女性専用車があるのかを理解されていますよね？そこを無視して乗り物と犯罪をわけて議論は出来ないと思いますが
⬆
だから>>48見て納得出来ませんか？
憎むべきは、痴漢行為であり
混み合う電車ではない
その痴漢行為を防ぐ為に女性専用車両なるものを作ることで
ただでさえ車両不足してるのに、男女の性別限定車両なんて…
これ以上要らんよ、という話な！
電車を停めて現場検証はswordさんが先におっしゃったことです。私は痴漢で電車をいちいち停めて現場検証をしている場面に出会ったことが無いのでお聞きしました。そんなこと良くあるんですか？
⬆
そもそも君が犯罪と乗車を一緒くたに考えたのだから…
それなら、とことん捜査するなら
究極は車内状況をそのままにして現場検証しなきゃないないだろうね
そんな必要性ありますか？と君を揶揄した意での文面なんだけど…理解出来ないわけw
痴漢で現場検証では無く、犯人がホームから線路に逃げ込んで電車が停まったケースなら知ってますが、あとホームで犯人が暴れて危険防止の為に電車が少々遅れたケースもありましたね。
⬆
>>47さんと話し合って下さいねw
＞なら、事件事故が起きた場所では、その場所さえも落ち度があったと許されないわけかな？
公園で痴漢が起きました
公園は、今後、立ち入り禁止地区にします、とされたなら…
今まで利用してた子供達は可哀想だろ…
すみません、なぜこの発想になるのか意味がわかりません
⬆
おやおや…そこ意味わからんなら
君と議論出来なくなっちゃうよw
「電車内」で起きた「痴漢行為」を一緒くたに君は考えてんだろ？
だから「電車」という、「犯罪現場」に痴漢対策を！と考えたんだろ？ちゃうわけ？
「公園内」で痴漢行為が起きたなら
「公園」という犯罪現場に何らかの対策を取らなきゃ、あかんやろー
っつ〜話さ？
其処に俺は疑問を抱くよ、という話
何故なら…俺は君と違って「痴漢行為」と「犯罪現場」を分けて考えてるからさ！
公園なんて、フツーに楽しく利用できる広場
電車だって、行きたい場所へ連れて行ってくれる乗り物
どちらも痴漢行為を促す場所なんかではないでしょ！
そりゃ〜カップルで毎日一緒に通勤通学する人は、わざわざ別れて乗る人は居ないでしょうよ、でも一緒に行けない人の率の方が断然高いかと
⬆
そうかも知れないね〜
それはカップル、異性の友人等、一緒に待ち合わせて通勤でも通学でも旅行にでも行く連中達に聞いてみなくちゃ、わからんわなw
彼女が痴漢にあっても、可哀想だと慰めるだけで結局は仕方ね〜んじゃない？で済むってことですか
果してそれで済むのかしらね。
⬆
ん〜君の思い込み発言かなw
此方は、痴漢被害にあった彼女を彼氏として親身に慰める、としか言ってませんけどねw
うん、一般の利用者には関係のないことでしょうけど、現に痴漢被害者は沢山います。その被害者にとっては深刻問題なんです。
⬆
はい、実際に【被害に合われた方】には深刻な問題なんでしょうね…
ただし、
それを一般乗客の皆さん視点からしても…
乗車率と痴漢被害率と冤罪率の比率から考えても…
「ごく一部」だと俺は何度も言ってんだよw
どうしてこんな事になっているのかしら？自分に都合のいい言い方しないで下さい
レスの順番が
>>議論するのでしたら、ご自分だけで理解、納得、想像されて言葉少なに書き込むのは止めた方がよろしいと思いますよ
補足説明をしないと相手には伝わりませんよ？ （と促す）←これ>>55
de
⬇
だから俺は長文で補足自論を述べる ←これ>>52
⬇
すると君は…
>>後では何とでも言えるって言われてしまうのでご注意した方がいいですよ。 というw←これ >>55
貴方はっもうごちゃごちゃになっているみたいなのでご説明します
>>39のあなたのレスを見て私が>>40で車両分けなど必要ない、お前ら痴漢被害やら冤罪やら我慢しろよ って言ってるように見えましたが・・ と私が言う
すると>>44で貴方は“そうだよ”と全面的に認める発言>>49で私が被害者に我慢しろなんてよく言えるねと突っ込むと>>50被害者に我慢しなさい、とは言ってない、然るべき処置を処置する場所で充分に行ってくれれば良い と言いましたよね、これ電車の中で騒いで遅延させるなという意味合いでの然るべき処置でしたよね。
オカシイでしょ、我慢の意味が違ってますよね
で、>>51で私が 言ってることが可笑しいと、貴方と私のやりとりの流れををコピペして見せたら、そこで初めて そうだよは【】の部分だけだと言いだす。
これだけのやりとりをしてやっとｗ
⬇
時に俺は「AとはBだ」
何故なら…とC例をあげて詳細説明すると…
⬇
君は…
>>全く関係ない話や別の話を持ってきて話を面倒臭くさせないで下さいな
話が極端に飛びすぎるのも可笑しな話になりますから止めて頂けたらありがたいです。というw
↑そりゃそうでしょ、貴方がいきなり
★痴漢問題で人身事故の様に電車停めていちいち現場検証し始めたなら…
大変な事になるぞw とか
★事件事故が起きた場所では、その場所さえも落ち度があったと許されないわけかな？
公園で痴漢が起きました
公園は、今後、立ち入り禁止地区にします、とされたなら…
今まで利用してた子供達は可哀想だろ…
とか言いだすからでしょ、どうしてそんな例えが必要なのかしら？
電車停めて現場検証をとかｗこんな突飛なことを書いて私の質問には答えず他人に丸投げｗ
でも、そんなご自分は
>>ああ、ごめんなさい言葉が足りなかったみたいですね
私は女性専用車両を痴漢対策の為だけに必要と言っている訳ではありませんよ… これ>>55
…てな感じで
ぬけぬけと補足説明をしだすw
↑え？私は返レスする前に前レスを読み直して返信しております。
そこで、この人はこのスレで男性、女性専用車両を必要と述べている人は皆が皆 痴漢対策（冤罪対策）だけの為に必要と言っているんだと決めつけているんだなと気が付いたからです。
私は被害者の気持ちはと再三言って来たけど、これは伝わってないなと思えたから私の伝え方が足りなかったと認めた上で補足したまでですが？これがぬけぬけとですかｗ
“そうだよ”のくだりでもですが、最初からもしくは突っ込まれた時に“そうだよ”にはこんな意味合いがあると言わないと人には伝わらない、今更って話になると注意するとお前のマイルールだと言いだすｗ
いいか〜よく聞け〜‼
自分のレスと流と順番、よ〜く見直せ〜ぇ！！自分の都合のいいように勝手に脳内処理するな〜ｗ てね