古スレ再浮上賛成派で「一方的な制止行為禁止」を推す者達に聞きたい
⬇
①「一方的な」とは、合理的説明の無い事由で「下げを勧める者達の意向」と捉え、一方的条件が成立しない場合は、制止行為に該当しないという例外事由の余地はあるわけ？
それとも
②「制止行為禁止」は絶対的な強制力を持ち、如何なる事由を認めずなわけ？
もしも②として「制止行為禁止」を捉えてるのならば、既に主さんの質問の答えはで出ていて議論するには値しないと思うよ
何故なら、主さんの知りたかった『上げてはいけない理由』なんて説明出来たと仮定しても、
結局は制止行為禁止に該当してしまうのだし、理由を追求する意味が無い
主さんが①の立場を取るのなら…
具体的な例題スレをあげて貰えなければ、其処に例外事由の余地があるかないか、なんて議論出来ないと思う
誰もが納得のいく合理的説明を持って、一方的条件に値しない例外説明をする際には、具体的な資料を見なければ第三者には説明なんて難しいと思う
つまり、主さんが実際に【再浮上させ、一方的に下げを勧めてきた者が居たスレ】のURLを貼るなどして、
主さんの再浮上させたレスが
古スレ中の過去レスに重複している、してないか等の…
「否定派側の意見にも一理ある的な判断」に至る資料を見せて貰えない限りは…
第三者の我々には合理的説明を持って、主さんの求める理由やら納得のいく説明やらは…
此処のスレ内容のみでは出来ないと思うけどね
少なくとも俺にはムリです
全部が全部悪いとは言ってないので、(荒らしとかの場合は仕方がない)
ただ、きちんと論を持ってきているのにも関わらず、「古スレ上げんな」と言われた場合、なぜ「上げてはいけないのか」という理由が何なのかを知りたいということです。
資料を掲示せねば、議論の余地も無かったですね…
ちょっとサンプルを持ってきますね。