同じことを考えている人がいたらごめん。
私は大きく（身体的）男性と女性に分け、
M（メール）は一般的な男性
F（フィーメール）は一般的な女性
L（レズビアン）は女性の１つ
G（ゲイ）は男性の１つ
B（バイセクシャル）は男性のBと女性のBに分ける
T（トランスジェンダー）は身体の性に属するが変更は可能
Q（クイア）はその他
とした方がわかりやすいと思う。
Tはそもそも身体と精神とで性が100%違うから容姿を変えたほうがいいけど、その他は別に誰を愛するかだからそこは結婚などのなんらかの契約をしない限り自由だと思う。結婚をしてしまうと同性婚の場合どちらが父（または母）かわからなくなり、やがて父や母などといった言葉自体が消えてしまう恐れがある。
よくLは“私は男性だ”Gは“私は女性だ”と主張しているけど、結局は同性が好きなだけで自らの性自認を曲げてしまっている。その人たちは居てもいいけど、増えてしまったらMやFがそれを真似しだして結局多様性は無くなってしまう。
全ての差別がダメというわけではない。問題はそれが未来の為になっているか否かだ。もちろん個人の考え方による一方的な差別は絶対に許されるものではない。
＞問題はそれが(社会もしくは国家の)未来の為になっているか否かだ。
いや、それは全くなっていないし、決してならないと思う。
LGBTを容認する事によって日本社会に還元されるメリットは、ほぼ皆無なんじゃないのかな。
民族レベルでの流動性を伴う大陸国家においては知らんが、少なくとも島国ニッポンに於いてはそーだと思うよ。
＞Q（クイア）はその他
ちなみにソレ↑って何でしょうか？ まさかの幼児性愛とか被加虐性愛みたいなジャンル？