>>150
屁理屈言っちゃうと…
バカはバカで、馬さんと鹿さんに失礼かなーっとw
分かり合えない者に対して「知的障害者かよ」と表現する場合は、別に相手を本気で知的障害者だなんて決めつけを目的にしてるわけではなくて単に煽ってるだけでしょ？w
議論に煽りなんて不必要かも知れないけど…煽ることによって相手の更なる持論を手取り早く引っ張り出す有効手段の一つでもあるw
なるほど…
かなり無理矢理な手段ではありますが、一定数は煽りは必要という訳ですか…
なら、なおさら「知的障害者」という揶揄は避けた方が良いのではないでしょうか？
言い回しなんていくらでもありますし、少数者を（本気でないとはいえ）バカにしていると捉えられても可笑しくないですし、或いはレッテル貼りとみなされ、名誉毀損で訴えられなんかしたら元も子もないですからね…
とにもかくにも、言葉選びが重要だと私はそう思いますね。
>意見を引き出す有効手段としていますが、これは会話が出来ない人に会話を試みる行為であり言行不一致です。
俺のレスをしっかり読んだならこんなガイジ解釈にはフツーに至らんだろw
↓
表現を言い換えてるだけで、要は、会話不全な者を軽視して投げ掛けている揶揄用語なんだから深い意味なんて問わなくても別に構わんだろw
分かり合えない者に対して「知的障害者かよ」と表現する場合は、別に相手を本気で知的障害者だなんて決めつけを目的にしてるわけではなくて単に煽ってるだけでしょ？w
議論に煽りなんて不必要かも知れないけど…煽ることによって相手の更なる持論を手取り早く引っ張り出す有効手段の一つでもあるw
俺の言葉を抜粋しながらも、それをバカーリーが勝手にガイジ脳内変換して、
>会話が出来ない場合、責任はどちらにあるのでしょうか。
…などと、他人の意見を抜粋しながらそれをガン無視したうえで己の持論を展開するために己で勝手な問題提起をし始める
そんな己の問題提起に対して…
>意見を引き出す有効手段としていますがなどと、ここではまた俺の持論を抜粋し、
これは会話が出来ない人に会話を試みる行為であり言行不一致です。
…などと相手を否定したいが為に
相手の持論抜粋と自己持論による問題提起と自己の結末持論をごちゃ混ぜにした支離滅裂な判断をしているゴミ持論がバカーリ
俺と新龍神くんの会話>>154-155-156が健常者
バカーリのような会話不全者をネット揶揄用語で「真性ガイジ」と呼ぶのである
彼は身をもって揶揄用語の説明に一役買ってでたんだろうねw