>>21
お生憎様だが俺は議論ってものを話し合うことが「目的」とは思わないんでね
議論において「話し合い」とはあくまで「意図」に過ぎないからね
お前みたいなタイプの人間は、意図と目的の違いをしっかり学んだ方がいいね
一応、こちらとしてはお前さんのスレッドに尽力そえてやったつもりなんだけどねw
つまり、無理にでも或る仮置き正解という到達点を準備して置かなければ、この手のオカルトお題については通常のお題のような二通り以上の明確な結果が準備されている選択肢について話し合える、話し合ってみる目的は皆無になるのは勿論のこと、話し合いの意図さえも見えなくなってしまうんだけど…そのあたりは理解できてるわけ？
カンタンに言えば、死後の世界観なんてもんは死んで見なければ正解なんて公言できない
しかしながら死人になってから、その死後の世界観の有無を知ったところで、これが正解ですよ、だなんて当然ながら研究結果発表なんて出来ないわけなんだわ
つまりは、想定の世界観で話し合うものには、想定の範囲で或る仮正解を一時置きでもしなければ議論すら始まらないし意図も目的も持たない議論になってしまうわけなんだが…
結局、お前さんはスレッド建ててまで何が話し合いたかったんですか？
それって話し合う意味ないよねー、なんてスレタイが直ぐに棄却だか廃棄されてお終いなんだわw
こんなことは、俺がマジレスしなくとも幼稚園児でも分かることなんだから今後は無駄スレ建てるのはやめときな！
それと、ここは一応、議論板だからスレチにならぬように頼むな！
：2018/12/05(水) 23:11 ID:IQg [返信] 別に>>21さんは貴方の意見を全否定しているわけでは無いのでは?
ただ、「たぶん俺の答えが正解」という貴方の言葉に対して>>21さんは
意見しているだけかと。
調べてみたらありました。ビックリです…ź(°д°
>>23
貴方がそんな上から目線になれる権利はないと思いますが…。
>>24
はい。死後の世界は「無」と言う人もいるのでそれは無論さんの意見なんだと思います。
自分の意見がたとえ仮でも正解だと思ってるわけ？俺は間違ってない！俺の意見は正解だ！そう思ってお前が書き込んで
それを含めた多数の書き込みに対して少しイッチが反応しただけでそんな長文を書けるのはある意味尊敬できるな
しかしそんなピリピリするのはどうかと思うぞ…
手当たりしだいに喧嘩売ってたらなにか幸運がまいこんでくるなんてことはないし第一それをするメリットがない
そういうことをする奴は馬鹿としか思えないね
お前に正解があるならそれはピリピリしないことだな