>>18
そうね。そしてここで強調したいのは>>1の言うように必ずしも強さは不正義的に振る舞う訳ではなく、また必ずしも「適応=弱肉強食」(=他の種の利益を脅かす形で存続する)ではないことと、
仮に制度があっても違反者に制裁を加えるコストや維持費が、享受できる利益を上回ってしまい、結果として「ずるをするやつが得をする」(=生活保護の不正受給、転売ヤー、フリーライダー問題)社会である場合がこと。
法学的な正しさよりも、そのメカニズムと対策なんかを進化論的(人の性質に着目して)アプローチした方が面白そうじゃない？笑