狼狽えてるようにみえたならそれは勘違いだよ。誤字は文章見直して書き換えた時によくやらかすだけだから気にしないで。
それにしても反論ってまさか>>37のこと言ってます？
36｢傍観者はしっぺ返しを食らう可能性がある｣
↓
37｢傍観者は被害者を防波堤にすると良い｣
失礼ながらどう見ても的はずれなご指摘……というか反論になってないと思うんだけど。あと最後の一文なにが言いたいのか分からないです。
黙って見てられず話に割って入った君に狼狽えたに過ぎぬと言い捨てたまで。気に触ったなら本当に申し訳なかった。真見事な狼狽えに魅了されたがゆえ、考え無しに言葉に出てしまいました。
ところで本題に戻るけど租借するだけの甲斐のない話と判断すれば別の的を用意しても問題あるまい？
>>36でしっぺ返しを食らう。
なんて言ってるが、snsに投稿という傍観者から外れ当事者になれば当然しっぺ返しを食らう事にもなろう。いちい言うまでもない。
それでして、それを的を射ているなんて言い出す君のあぁ〜滑稽滑稽