>>16
まず「超高速ミサイルの迎撃」については、相手のスペックが事前に解析されていない限り不可能。
＞ドローンなら、あえて古典的な方法を取った方がいいと思う。
だがＡＩ搭載の自立系ドローンをそんな旧式の手法で捉える事は出来ないとフツーに思うぞ。
＞官民一体の防空体制が築ければ有効かと思われる。
無理だろ。ドローンは眠らないし疲れないし数に限りが無い(※)んだから。
※‥実はこの点がとても重要。
例のイエメン・フーシ派武装集団によるサウジの石油施設攻撃が、軍事面で世界に与えた衝撃は計り知れないのだ。
阻塞気球を設置することによって、敵の攻撃手段を低空侵入に限ることができる。それだけでも意味があると思う。費用対効果は別として。
ドローンを迎撃しにくいのは、低速かつ低高度(戦闘機で追い縋れないほど)での活動が容易にできるから。でも超低空かつ低速(しかも紙装甲)だから高射機関砲で対応可能だと思うのよね。レーダー意外にも探知手段はあるし、別に無人航空機自体新しくないし。先の大戦でも日米が無人機を運用してたし。ボフォースでいいだろう。