>>51
>現状の東京のザマを見て言えるって非科学だよね。
検査拡大したニューヨークやドイツのザマを見てもまだ検査拡大が正しいと思いますか？
>検査抑制だと、どのみち医療崩壊するのは確実で、それを先伸ばしにすることしか意味を成さなかったと状況がもの申してるんですけどね。
状況が物申すとか、状況が抗議するとは思えないのですが。まあいいです。医療崩壊が確実であるという科学的根拠を提示してください。
また、仮に検査抑制が誤っていたとして、それが検査拡大が正しいという根拠にはならないですよ。
>その間に何かするのかなと思いきや保証無しの自粛ぐらいってなもんだ。
保障はやっていますが。自粛しかできないのは憲法的にどうしようもないのです。もっとも、政府にはほかに手立てもあったかと思いますが。しかしながら、この主張は検査抑制とは関係ないと思いますが。各国の感染者数とその対策、保障のレベルを調べてからこういったことは論じていただきたいです。
>pcrもやっていく内に実際にどのくらいの確度が得られているのかがわかるわけで、検査抑制してたら確度の見込みすら算出できませんね。
いいですか、「検査抑制」は「検査しない」のではなく「検査を絞る」のですよ。検査はやっているわけです。よって現在の検査数では確度がわからないという科学的根拠を提出してください。
>君のように30%から50%ないし70%でしょうとかアホ丸出しの解答しかできないわけです。
PCR検査の過程を知っていれば確率がバッチリ決められるわけないとわかると思いますが。試薬、人そういった不確定な要素があまりに多いので。だいたいの精度しかわからないです。
>それより、初期の段階で大規模に検査実施して軽症者動向をホテルに隔離するなりして把握して二次感染を抑制し、感染者の全体量を減少させるような対策打っとかないといけなかった
不可能です。新型コロナでは、無症状が多く発生します。つまり症状のある者だけ検査しても完全に把握できないわけです。だから全国民に検査しないとダメですね。偽陰性の可能性も考慮して再検査も必要ですね。何億回やればいいのでしょう、不可能ですよね。
>現状検査抑制じゃどうのしようもなかったのに、それを受け入れず虚実の検査抑制に意味はあったと藁人形拵える
虚実の検査抑制って実体があるのかないのかどっちなんですか。藁人形論法は、相手の意見を正しく引用しなかったり、誤解して反論することです。相手の主張を受け入れない意味ではありません。わからない言葉は相手に聞くか調べる、それが誠実性というものではないでしょうか。
>感染者の増加を食い止める手立てを検査抑制で放棄して、それで増え続ける患者を際限無しに病院にスシ詰めにし、医療従事者にはいつ終わるかも分からない治療を行わせる。これこそ精神論。
「検査くらい頑張って沢山やれ！」の方が精神論ではないでしょうか。検査しても病気は治らないですよ。検査拡大の方がより多くの患者と医療の崩壊を呼んでいるという事実を見てください。
安易な人格否定や、日本語のミスの頻発、相手への敬意を感じられない文体。いつぞや、LGBTのことで議論していた時と何も変わっていませんね。
もうね、お前がいかにも科学的な物言いで大嘘ぶちかます。
俺がそのを文読む。また大嘘かよ。からの訂正。この流れいつ終わるんだよ。
アメリカとか始め余裕ブッこいて検査数も少なかったわ。それどころか皆保険無いから病院に行く習慣ない奴も多い。それでこのザマだ。結果どうしたかというと、検査拡充に方針変えたの。検査抑制じゃ対応しきれないから日本とは違って検査拡充し始めたの。理解してるか？
検査したからアメリカの状況が作られたのではなく、検査数を押さえてたからああなったんですよ。なにもっともらしく大嘘こいてんだよ。
ドイツは始めから検査に意欲的で感染者は多いけど死者数は少ない。感染者が増えきる前に感染が拡大しないように手をうってる医療施設の拡充もやってたの。これも検査あってできることだぞ。大嘘こくなよ毎度毎度w
表の面だけ尤もらしく整えた張りぼての、肝心の中身は、欺瞞と虚言に満ち満ちている。そんな奴にどうやって敬意がはらえる？
そら当然の扱いよ。
今回の話が上手く煙に巻けないと思いきや、前に話してたときの話題まで引っ張り出して来るとこ。ほんとクズのそれに等しいぞw
Lgbtの時はよく覚えとらんが、どうせその時も尤もらしく大嘘こいてたの見透かされてたんだろw
話の根本がおかしいお前より、日本語の使い方をたまにミスする俺の方が幾分ましなことか。いかに丁寧に料理したとこでそれが犬の糞であれば根本的に食えもせぬわ。お前の物言いを表すに相応しい例えよ。一方俺は料理は不器用だとしても食えはする。俺の物言いはその程度。比べるまでもなく俺の方がマシだ。