>>65
死亡率比較はあくまでも感染者母数ではなく、対国民人口比率のみで行うべきでしょうね。
＞台湾以外は日本より人口当たり死者数が多い
そこは大陸のEU周辺国と比べるべきでしょう、たぶん色んな意味で日本は世界統計上の例外国でしょうし。
＞性別は関係ないと思います。
今日の国連加盟国中、女性元首の割合はわずか7％に過ぎないにも関わらず、新コロ優良対処国３か国の全てが
女性指導者であるという事実に、何ら興味を覚え無いのであれば‥まーそこはご自由に。
＞台湾は大きな支援を行っておらず
世界最高レベルで初期対応に成功して、感染者数を最低限にとどめた台湾の支援金総額が安く済むのは当然の事です。
台湾国民の80～90％は蔡総統のリーダーシップを高評価しているので、そこをネガティブ素材として引用するのはどうかと思います。
＞韓国や日本のクラスター潰しの方法も上手くやっていると思います。
いや、実際にやってる事は極端に違ってましたよ、その両国ｗ
>そこは大陸のEU周辺国と比べるべきでしょう、たぶん色んな意味で日本は世界統計上の例外国でしょうし。
それもそうですね。EU加盟国に絞って調べてみましたが、確かに大国の多くが失敗していますね。しかし、ポーランドはフィンランド並みの10万人当たり死亡数になっています(これより上なのは台湾のみ)。またポルトガルはドイツ並みとなっています。ルーマニアもフィンランドより低くなっています。つまりフィンランドと台湾がすごいということです。
女性が首相になることが難しい現代において、女性で一国のリーダーになっているのは、それだけ当人が優秀だからだと思います。女性と男性の能力差がないとわかれば、女性政治家になるハードルも下がるので、意味があるとは思います。
>感染者数を最低限にとどめた台湾の支援金総額が安く済むのは当然の事です。
たしかに、失礼しました。
>極端に違ってましたよ
大邱だけです。大邱においてどっかのバカが、どっかのバカが大量感染を引き起こしたので、大量検査するしかなかったのです。大邱以外の韓国なら日本とやっていることは同じです。