>>34
検査抑制論については、デマがたくさんあった。パパイヤに反応するとか、インフルでも反応する(よってコロナは存在しない)とか、劣悪な検査であるとか、現実乖離のベイズ推定に基づく特異度だとか、開発者本人がPCR検査に否定的であるとか、他にもいろいろデマが色々蔓延して、ことあるごとに各々のデマがその効力を発揮して、検査拡張論の妨げになってきた(ちなみに、日本でのPCR検査についての懐疑的・否定的な検索はアメリカなどの国よりも断然多い)。
ともあれ、検査はしたほうがいい。ただし、それが言えるのは、陽性者に対する取り扱いについては、日本の医療提供体制上の限界があるから、その限界を拡張してからという議論が必要になってくるんじゃないかと思う。
だから、検査をもっとしたほうがいいというのは、イコールとして、医療体制をもっと拡張して、陽性者について取り扱いを改善する、ということを意味しなければならない。
現在存在している医療リソースの2パーセント程度しかコロナの対応してないしな。まぁ散々緊縮で国立病院やら保健所廃止にしてきてこのコロナだし、コロナきてから何の道理か知らんが検査抑制言いはじめて検査体制拡充やる以前の初歩でつまずいたり。そらこのザマにもなるわな。
あとはコロナの治療に関わる法律の改定をさっさとやった方がよかったってとこか。ちゃんとまともに昨日するように改定されるかは怪しいけど。gotoとかオリンピック言ってる場合じゃないけどそっち優先だし。
それにしてもあなた良いこと言ってくれるじゃないすか。