何処かしら探せば答えが見つかるような物事や問題を扱う程度ならそもそも議論なんてする必要無いんだよなー。
資料批判が主な議論は、不確かなことについての議論に入るのだろうか
うん、議論(議題)ってさー“常識とされている事に対して疑問を持つ”‥みたいな発端があったりもするもんね？
つまり「通説をもって正論とする」的な考えに対するアンチテーゼとしての反論だとか
もっとラジカルに「他の皆は納得しているらしいのだが、オレだけはどうしても納得できない！」
‥からの〜議論提起だってアリだと思うし。
確かに引用ソースこそが究極の解答である‥とか単純に思っちゃうヤツとは、あんまし関わりたくは無いわな。