>>722
自律戦闘できない限り無人機は正規軍にとっては鴨でしかない。遠隔操作型は電子戦でおとせるし、徘徊型等は鈍足すぎて話にならない。
また、徘徊型ならともかくグローバルホークみたいなのを消耗していたらやってられない。
私はある程度は真実だと思う。自動航行や自動運転すら中途半端なのに自律戦闘なんてすぐにできるものではない。
>>723
戦地の人間だけが死ぬ戦争は一次大戦でおわっていて、二次大戦からは銃後を狙うようになっている。
つまり、無人機が発達すると機械が多くの人間を殺害するようになる。はっきり言って異常。その内規制されると見ていい。
＞自律戦闘できない限り無人機は正規軍にとっては鴨でしかない。
そか、だったらその鴨とやらを思う存分に撃ち落としてやるといいね。
で、その後に襲来して来る敵正規軍兵士に対する銃弾は何発くらい残しておけそうだ？
無人機はあくまでも局地戦術兵器だよ。それ以上でも以下でもない。
＞その内規制されると見ていい。
そか‥で、その規制とやらはいったい誰によって国際法制化されるんだろか？
それによる甚大な被害を被る可能性の高い弱小国家群の意見が優先的に尊重されるとでも？