サビぬき。の成り行き

https://i.imgur.com/jCaa9hU.jpg

古典のテキストみても
なり、断定→(接続は)連体形.体言なんですけど活用形は違うんですかね、、

それともワークの書き取りミスですかね（ ; ; ）

よし、私がでしゃばろう！w
サビぬき。さんじゃないけど、少しは力になれるといいな。

まず>>955の写真の表は、「なり」が“断定”なのか“伝聞・推定”なのかを判別する為のものだよね。
で、そこで書かれている「接続→体言・連体形」というのは、「なり」の前に来る部分のことであり、「なり」の活用形を表しているのではない。

一方、そのワークが問うているのは「なり」の活用形。
後に「ど」がつくので、必ず已然形になる。

想像するに、生狐ちゃんの中でそのあたりがごちゃ混ぜになってしまっている気がします。
私も決して古文は得意じゃないし、的外れだったらゴメンなさいですが；
…ま、まあ、間違ってたら誰かが直してくれるハズ！(´∀｀;)