死刑に賛成? 反対?(2)

1: 名無し:2022/12/28(水) 14:13 ID:8z2

賛否両論ある死刑制度、これからの日本に死刑という制度は必要か不要かを議論するスレ

死刑は必要だ(7)

1: ほのぼのモアイ:2020/07/16(木) 21:05 ID:YtA

死刑は最近、国際世論で批判の風潮が高まってるそうです。
そのなか、昨日アメリカで死刑が執行されました。皆さんはどう思いますか?

2: 水色瞳◆hJgorQc:2020/07/16(木) 21:33 ID:KIc

死刑は必要だと思います。
アメリカは銃社会なので、その分凶悪な犯罪も起こりやすいですよね。
その凶悪犯罪の抑止のために死刑を執行するのは当然だと思います。

3: GS:2020/07/18(土) 11:38 ID:sPA

人口爆発やネット上での誹謗中傷問題もあるしなあ

現場も知らずに口だけで外野から何かに批判(という名の我儘)を言う奴は真っ先に死刑にされるべきだと思う
害にしかならないからね

死刑は必要か否か(141)

1: 夢羽:2017/08/30(水) 12:06 ID:89g

死刑は必要かを議論しましょう。
私の意見としては、死刑は必要だが、裁判を間違えると取り返しがつかない。前に冤罪で17年半捕まっていた人がいました。このように、裁判は絶対に間違えないとは言い切れないのです。

しかし、例えば誰かが殺されたとして、殺された側の遺族は犯人の死刑又は終身刑を望むでしょう。

よって、私の意見は死刑は必要だが、絶対に冤罪ではないと確信し、万が一冤罪だった場合、検察側は死をもって償える場合のみにしたほうがいいと思います。

長文、読みにくい文失礼しました。

4: 匿名さん:2017/09/03(日) 20:50 ID:orI

宅間守や宮崎勤みたいなド外道が懲役刑で数年で出所したら絶対に遺族の誰かが仇討ちに向かうと思う
遺族が犯罪者にならないよう、復讐の連鎖を断つためにも死刑は必要なんじゃないかな

5: 夕利◆go:2017/09/03(日) 22:07 ID:msI

他の死刑議論スレでも似たような事言ったけど…俺が遺族だったら絶対に死刑だけは止めて欲しい。

死刑制度についての議論(16)

1: 匿名:2014/12/22(月) 17:56 ID:6dg

日本で死刑制度が必要かを議論するスレッドです。

日本における死刑 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91
世界の死刑制度の現状 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E7%8F%BE%E7%8A%B6

4: lon:2014/12/26(金) 22:21 ID:xaY

凶悪犯罪により憎しみが生まれ、法のもとに国が殺人を起こす。これが死刑。何がいいんだ?

死刑制度自体に犯罪抑止力があるわけではないし。何のための死刑なん?殺された人の遺族の自己満足でしかない。(デスノートでは犯罪率が落ちていったが、あれは漫画w)そんなものを存続させる理由はあるのか?

それにできればこんなこと言いたくなかったんだが、どんな凶悪犯であれ生きること自体を許さないのは良くないと思う。もしかしたら更正するかもしれない。

あと死刑で1番怖いのは冤罪だな。人が人を裁く限り誤審が出てくることもあるだろう。
無実の人の死刑を執行したらヤバい。取り返しのつかないことになる。

因みに、死刑は残虐刑にあたると思う。残虐刑の禁止は憲法でも規定されてるはず。
けっこう昔の話、最高裁で「死刑一般は残虐刑にはあたらない」みたいな判断されたけど、そう断言はできないと思う。現在日本の執行方法である絞首刑は「その執行方法などがその時代と環境とにおいて人道上の見地から一般的に残虐性をもつ場合に残虐刑になる」とされているようだ。

6: かまぼこ:2014/12/26(金) 22:59 ID:g5Q

死刑にしないで、警察の監視下で国のために
働かせればいいと思います。
確かに、大きな罪を犯して人を殺したりして、
生きていい訳がないと思う人もいるでしょうが
働いて一生分の償いきれない罪を
一生かけて償うのも1つの手だと思います。

議論トピック一覧サイトマップ