だからＢｉｇｂａｎｇ以前なんて君にとっては観測出来ないから証明出来ないでしょ？「無の世界」どころか「量子的なゆらぎしかない世界」なんて言えるわけないでしょ？話の流れ追えてます？
正直、無の世界なんて誰でも知ってるだろうと思っていた。これは私のミスだった。
>>218
bigbangがあるならば無の世界も存在する。そしてbigbangには観測的証拠が存在する。いい加減理解して
>>219
こっちだって古典的実在論で否定してくると思っていたから、時間の否定なんてする予定じゃなかったもの。アドホックになるのは仕方ない。
>>220
絶対の意味から絶対である事象には限定的なものは不適当である。というだけ。観測云々は限定的でない絶対を否定するために持ち出してきただけ。
っていうことを他の人にも言った気がする。
>>221
牟多口を擁護するようなものだから仕方ない。