>>30
私が意外な結果だと思ったのは、電車内での迷惑な人の1位がベビーカー所持者だという点で、女性云々の部分はそうでもなかったんだけど…
なんか勝手な思いこみを生じさせちゃったみたいで、ごめんね；
そこは私の言葉足らずでしたね。
私が求めたのは、あくまでも>>22に書いてあったアンケートの正確なソース及びデータの出所だったので、それがワイドショーの内容でここに提示できないのであれば、その旨記載してくれればそれでよかったのですよ。
お気遣いは嬉しいのですが、あなたの言う「ニュアンス」は、多分私には必要ありません。
なぜなら私自身が、ベビーカーを疎ましく思ったこともあり、必要としたこともある立場だからです。
>>24
>個人的にはなかなか意外な結果でしたもので。
⬇
>>31
>私自身が、ベビーカーを疎ましく思ったこともあり、必要としたこともある立場だからです。
ん〜結局どっちなんだ？？w
君のいう、男女比率の問題ではなくベビーカーを乗車させることが邪魔になることが迷惑ランキング第1位を意外というのなら…
少なくとも君はどちらも賛同出来る物の考え方をしてるのだし、それを「意外」と表現するのはちょいと表現の仕方がおかしくないかな
「意外」とは自身が全く思いもしなかったことを指す言葉だからね
意味が似通った言葉でいえば君は「想定外」と表現したかったのかな？
ベビーカーの乗車が迷惑になるだなんて…全く思いつかなかった、そんな物の考え方をする人が「意外」という言葉を正しくは使えるんじゃないかな
すまんな法律専攻してるもんでそういう細やかな言い回しが気になる性格なもんでね