タバコが有害なら日本でタバコを吸ってはいけないことにすればよい

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:涼真◆Ok:2018/10/24(水) 18:43 ID:Oqs

タバコの有害性について勉強しました。
最近は、分煙、禁煙とされているのにタバコが販売されているのはなぜでしょうか?
私が考えた理由を下記にまとめました。
<理由>
・タバコ生産者、販売者などの仕事が無くなる
・タバコの販売、購入、生産、輸入、輸出、喫煙を禁止すると、喫煙者からの反発が起こる恐れがあり、麻薬のようにこっそり手にいれる人が出るから
・政治家がタバコが好きだから

この3つのどれかではないかと思っています。
タバコを禁止にする法律を作ったりするのは政治家なので、政治家がタバコを禁止にしたくない場合、日本でタバコを禁止にする法律が出来ないと思います。

2:匿名 hoge:2018/10/24(水) 20:49 ID:LHs

政治家がたばこが好きだからっていうのはよく分からないけど、個人的にはたばこ税が入るから製造中止しないんじゃないかと思う

3:無論:2018/10/25(木) 18:14 ID:Hfo

タバコがなくならない理由はシンプルに書くと売れるから
売れるものをわざわざ販売禁止にする必要はない

有害について話を触れると…有害だからこそ販売禁止にならない
これから日本は少子化高齢化が進む
単純に年金が不足するため、長生きされては困る

以上の2点かな

4:一般常識:2018/10/27(土) 13:08 ID:OHY

そんな事を述べるお前が有害

5:無論:2018/10/27(土) 19:07 ID:nB6

タバコネタにひと齧りも出来てないスレチで論無しのゴミが最も有害

6:匿名:2019/01/20(日) 20:23 ID:tws

お前が長々と書いたところで何の説得力もないんだから論が有るとはいえまい。
そもそもコンパクトに話せない時点で能なし。

7:無論:2019/01/20(日) 20:40 ID:r5c

コンパクトも何も…お前のやってることって何なんだ?匿名という安全圏からつまらん小石投げしてるだけやん
まあゴミに何言っても無駄だろうけどなw
ROMに徹しろよゴミ

8:伊168:2019/01/20(日) 20:49 ID:3vE

>>6
説得力がなくても論です。

9:匿名:2019/01/21(月) 00:50 ID:xmM

>>6
コテつけたらリスクしょってるとでも?
少なくともお前なんかに命令される筋合いはないね。
ガイジに何言っても無駄か。

10:匿名:2019/01/21(月) 00:51 ID:xmM

9は>>7の間違い

11:無論:2019/01/21(月) 01:12 ID:r5c

つまらん小石投げを繰り返すゴミはタヒんでくれ
持論もなく否定するだけしか脳がないゴミなんて生きてる価値ないからさ

12:無論:2019/01/21(月) 01:21 ID:r5c

名前ね〜し、論ずることね〜し
この匿名ゴミってなんで議論板に張り付いてんだよ?wタヒねよ気持ち悪りぃ

13:ほっとクリーミー:2019/01/23(水) 23:30 ID:OrI

>>3

長生きさせないためにタバコの販売をする……
…いや、おかしいよ

14:カーリー:2019/01/23(水) 23:47 ID:nog

ええおかしいですね。根拠も無いし>>3はただの妄言でしょう。

15:匿名:2019/01/24(木) 04:52 ID:LOI

人の事、論無しとか言ってる割に一番意味不明なことばっかりいってますね。
自分に論が無いの自覚してるから無論なんてアホなコテつけてるんでしょ。
まぁガイジはしょうがないね。治るもんでもないしね。
持論とかいっちゃってるけど中身ないじゃんww

16:無論:2019/01/24(木) 19:23 ID:GT6

一族郎党な匿名ガイジには論など無用

17:伊168:2019/01/24(木) 19:45 ID:gig

>>13
どこが?

>>15
無論の意味を調べてください。決して論がないという意味ではありません。
中身がないということを証明してください

>>14
彼は理由を書いているので根拠はあるでしょう

18:徳川:2019/01/26(土) 07:46 ID:XlE

>>17
お前はイチイチ証明しろと言ってるが、それが必要なら自分こそ全部証明しながら話せよ。
お前、一回でも証明したことあるの?

19:カーリー:2019/01/26(土) 09:49 ID:Gpg

>>3の理由が想像としか思えないんですよね。タバコ広告は自主規制しているしタバコの販売数は減少の一途だし。つまりタバコは売れていない。長生きされては困るなんて個人的な思想です。論ずるに値しません。


たばこ市場は縮小の一途
>たばこ市場は縮小の一途をたどる。1996年度のピーク時に3483億本だった販売数量は、2016年度には半分以下の1680億本に激減。
https://toyokeizai.net/articles/-/178758

20:カーリー:2019/01/26(土) 09:52 ID:Gpg

このように、彼の発言は中身が伴っていません。無論というハンドルネームは辞書通りに付けられたとは限りません。論が無いという意味であると見なすのが妥当でしょう。

21:匿名:2019/01/26(土) 11:07 ID:FNo

>>20
不毛な喧嘩をまだ続ける気?
>>19で終わらせられないから議論板が荒れるんだよ。君が荒らす原因でもあることを学ぶべき。
>>20は私怨によるスレチ。いつまでも荒らし行為を続けるのはみっともないからやめましょうね。

さ、今後からスレタイに沿って話し合いましょう。

22:カーリー:2019/01/26(土) 15:17 ID:suY

>>21
>>6>>9を書きこんだ君が言う資格はありません。自分の行いをよく見つめて反省してください。

23:伊168:2019/01/26(土) 15:41 ID:H2s

>>18
あるよwもちろん。某クソカスのように証明せず決めつけばかりで論ずることは良くないからね。

>>20
煽んな

24:アーリア◆GM:2019/01/26(土) 16:28 ID:0/6

麻薬のようにこっそり手にいれる人が出るから

禁止したらしたで、タバコが新たなヤクザの資金源になってしまうしな。
こういう禁制品だからこそ、ヤクザならではの価値が付いてしまう。

25:匿名:2019/01/26(土) 17:07 ID:FNo

>>22
私も他の人も匿名で投稿しているだけで>>6>>9も私ではありませんよ。あなたが決めつけする癖があるのはよく分かりました。この話は、水掛け論になってしまうのでもういいです。
ただし、匿名が煽ってるからといって、あなたまでが煽ってもいいだなんて>>20の煽りを正当化する理由にはならないので、そこは反省した方がよろしいかと思います。
皆さまお邪魔しましたね。スレッドに話を戻してください。

26:匿名:2019/01/26(土) 17:10 ID:cYg

>>23
煽りに関してはあなたもアレなのでどっちも落ち着いて下さい


禁止したら麻薬みたいな存在になるのは確かに
今はおじさん世代がよく吸ってる印象だから世代が変わるともしかしたら本当にタバコは無くなってくるのかもね さっき書いたような裏ルートは別として

27:カーリー:2019/01/26(土) 19:14 ID:suY

>>25
同じハンネなのだから実は違う人なんて言い訳通りません。こちらからしたら同じ人です。決めつけでもなんでもありません。
別人だとしても、一連の流れを見る事が出来た以上、同じハンネを使用するという事は、このような勘違いをされても仕方ないと考えていたことになり、同じハンネでの書き込みを受け継いでも良いと考えていたことになります。
違うハンネを選択するのはとても容易な事であり、わざわざ同じハンネを使用するのは、そのような意思があったと見なして良い事になります。よってやはり>>21の書き込みはお門違いという事になります。

>ただし、匿名が煽ってるからといって、あなたまでが煽ってもいいだなんて>>20の煽りを正当化する理由にはならないので、

君が批判する理由の方がありません。

28:匿名:2019/01/26(土) 20:24 ID:FNo

>>27
>同じハンネでの書き込みを受け継いでも良いと考えていたことになります。

なりませんね。
匿名はコテハンやステハンをつける意思のない利用者により広く使われる名無しハンネに過ぎませんからね。あなたのそのような浅はかな考えだと匿名投稿は全て同一利用者になってしまいますね。見極めはIDでどうぞ。

>君が批判する理由の方がありません。

批判ではありませんよ。誹謗中傷だけが議論板を邪魔する行為ではありません。明らかに>>20は私怨による無用な煽りになるのだからやめた方がよろしいですよ、という忠告です。
少なくとも、このスレでは無論さんはあなたに対して煽ってはいませんからね。あなたの無論さんを煽る書き込みは私怨でありスレチです。
レスバトルを好まないのなら>>19であなたは話を終わらすべき。
私怨による煽りでレスバトルを続けたいのなら他の板に場所を移してくださいね。迷惑になりますからね。

29:カーリー:2019/01/26(土) 20:31 ID:suY

同じスレで同じハンネを選択した以上、同一人物として扱って当然です。表見代理さえ成立します。広く使われる?そのようなルールは明示されておりません。
忠告だろうが君が>>6>>9において煽った以上、忠告する道理など存在しません。さらに言えば、私だけに忠告もどきをする事は公平ではありません。君は私に私怨があるとしか思えません。よって私怨との指摘は自縄自縛です。

30:カーリー:2019/01/26(土) 20:31 ID:suY

アンカーを入れようとしたら書きこみを押してしまいました。>>29>>28宛てです。

31:カーリー:2019/01/26(土) 20:37 ID:suY

表見代理
代理権がないにもかかわらずあたかも代理権があるかのような外観を呈する場合,無権代理人が行なった代理行為は本来的には無権代理であるが,外観を信頼して取引した相手方を保護するために,代理権があったのと同じ責任を本人に負わせる制度。

外観が同じハンドルネームである以上、その外観を信頼して議論をしている相手方(この場合は私)を保護するために、代理権があったのと同じ責任を本人が負う事になります。よって別人だという言い訳は通用しません。よって>>25>>28の言い分は不当です。

32:アーリア◆GM:2019/01/26(土) 20:45 ID:1/Y

>>31
いや、法律行為に於ける話ではないんだが?

33:アーリア◆GM:2019/01/26(土) 20:47 ID:1/Y

1.代理権を授与したという表示はありましたか?

2.元々、法律行為上の基本代理権はありましたか?

3.元々代理権があっが、消滅後の話なのですか?

34:ヤキソバ:2019/01/26(土) 20:48 ID:cYg

匿名とハンドルネームは違うと思いますよさすがに
まあこれ以上追求すると本当に終わらないしスレチだしやめましょ

35:アーリア◆GM:2019/01/26(土) 20:49 ID:1/Y

>>33は、法律行為だった時に初めて問題となる。

36:匿名:2019/01/26(土) 20:51 ID:FNo

もうスレチになるので私からはこれにて発言は避けますね。
他の人の発言を理由にあなたも無用な煽りをして荒らしてもいい理由にはなりませんので、それだけは是非、心に留意しておいて下さいね。
今後は、あなたがきっかけとなり、つまらない煽りで議論板を荒らす原因を作らないことを願うばかりです。
スレ主さん、お邪魔しました。

37:カーリー:2019/01/26(土) 21:00 ID:suY

>>32
なら意思の不存在でも良いですよ。別人だから>>6>>9は無効であると主張しているようですが、こちらは知らなかったのだからそんな理屈は通りません。よって別人を主張する事は出来ません。どちらにせよ私が勝ちます。

38:アーリア◆GM:2019/01/26(土) 21:03 ID:1/Y

>>37
善意につき過失はあるのでは?

このサイトにおいて、コテハンをつけてない人は多く、その人たちは匿名と表示されるわけだ。

この件は今後、サポート板の葉っぱ裁判所で議論すべきだ。

39:カーリー:2019/01/26(土) 21:09 ID:suY

>>38
善意だから過失があると?理屈が良く分かりませんが。
名前欄を空にしたら書きこめませんでした。ハンネは選択して記入しなければならない事が分かりました。

そもそも有効な意見は無いのではないでしょうか。煙草はコーヒーや酒と同じく嗜好品です。皆が嗜好するから無くならないのは当然です。

40:ヤキソバ:2019/01/26(土) 21:18 ID:cYg

そろそろ別の場所に移らないとスレ主さんに迷惑なので…


書き込む 画像 サイトマップ ▲上へ