僕はユーチューブとかでユーチューバーの人の動画を見ます。みなさんはどう思いますか?好きなユーチューバーはヒカルさんが好きです。理由は面白いから。地元に来てほしいぐらい面白いです。
2:一文◆aI:2016/04/13(水) 09:29 ID:35A無職
3:匿名希望:2016/04/13(水) 12:06 ID:L9U>>2はユーチューブは見るの?
4:一文◆aI:2016/04/13(水) 12:55 ID:mVs見るよ
5:匿名希望:2016/04/13(水) 13:26 ID:L9Uヒカルゲームズは見ていた。ユーチューブって面白い動画と面白くないやつがある。ヒカキンよりもヒカルさんの方がトーク力があって面白い。ヒカルさんはアンチは多いが話が上手だと思う。テレビ番組に出てほしい。ユーチューバーは人を楽しませる動画なら立派な仕事だと思う。
6:一文◆aI:2016/04/13(水) 15:20 ID:1yYYouTubeで稼いだ金は不労所得というのが一般的認識であるから仕事ではない
7:澪◆Ao:2016/04/13(水) 16:32 ID:OvI 私的にユーチューバーの人には仕事じゃなくて趣味にしてほしいかな
だって金儲け目的になったら面白くなくなる気がする、てかヒカキンさん?の動画見たけどはっきり言ってくだらなかった。面白くなかった。
ヒカキンさんファンの人ごめんね
テレビにも出てほしくない、テレビに出たら若くて面白くもない人達がなろうとか思いそうだしって感じ。因みに歌い手さんとか躍り手さんにも出てほしくない
人の人生は自由でいいと思う。YouTubeで稼いだ金で生きていいとも思う。
世間から何言われようとYouTubeで幸せをつかんでいるのならいいと思う。
人は自由であるべき、普通の人生なんてない。
YouTubeでトップになるのは難しい。チャレンジ精神でいいんじゃない。
YouTubeで稼いだ金で生きていいと思うよ。
職か職じゃないかの話をしてるんだけど?
11:匿名希望:2016/04/13(水) 18:39 ID:L9U>>10ユーチューバーは人を楽しませているから立派な職業として成り立つよ。それとテレビ出演と人気があれば、職として成立すると思う。後は世間の考え方だね。日本人の真面目すぎる考え方は人生台無しだよ。もっと視野広げないとダメだよ。なんでヒカキンが人気なのかは分からないけどね。
12:一文◆aI:2016/04/13(水) 18:50 ID:0LM >>11
おまえの中で結論が出てるならスレ建てる必要ある?
>>12 建てる意味はいろんな考えを聞いてみたいからスレ建てた。
14:匿名希望:2016/04/13(水) 22:01 ID:Fwo よくわからんがユーチューバーは職業だと思う
第三次産業のサービス業に分類されるんとちゃうかな〜?
YouTuber(笑)の営業努力は置いといて
そいつ自身が「配信業として日銭を稼いでます」と主張すれば職業になるし、「これは本業の傍ら趣味でやってる事です」と主張すれば趣味になる
野球で投手が「これはスライダーです」「いやいやこれはカーブです」っていうのと同じレベル
有名な人が1000万円以上稼いでる人が居るんだからそれはもう職業で良いんじゃないか
17:匿名希望:2016/04/14(木) 13:10 ID:6lo 収入を得ているなら職業かもしれない。
だが、立派な職業ではない。
たぶんストリートミュージシャンあたりがポジション的に近いと思うけど、あれを“職業”とは言わないよね。
>>17
同意。
ちょっと本題からはそれるけどYouTubeに限れば金が絡まない方が面白いモノが作れると思うよ。
ヒカキンなんかはテレビでできることや既にテレビでやってることをやってるだけじゃん?
だったらプロが作ってるテレビの方が面白い訳で。売れるには良い方法だけど面白さはあまりないよね。
テレビではできないことややってないことをやったり、趣味や金はついでの副業で作品を上げるところに
動画共有サイト(YouTubeやニコニコ動画等)の意義はあると思う。
だからネットの人をテレビに出そうとする風潮好きじゃない。
ちなみに“職業(=一定の仕事を請け負い、それを実行する事を生業とする形態)”とは、発注者と受注者が存在してはじめて成立するもの。
なので、誰からの正式な要請(注文)を受けるでもなく、不特定多数が勝手に自らのパフォーマンスを公開してゆくやり方は、結果的にそれで収益を上げる者が居たとしても“職業”とは言い難いと思う。
>>19
本題からそれた部分に同意♪
やっぱりヒカキンは面白いとは思わないね。
ゲームを楽しく実況するヒカルゲームズが面白い。ヒカキンよりもヒカルさんの方がトーク力がある。弟者さんの動画も面白い。ヒカルさんは有名になってほしい。
ヒマがあるとついついYouTubeを訪れてしまうんだけど、カラフルなサムネの広告動画が目につくよね。
YouTuberって企業から広告の依頼を受けて、それをレビューをして収益を得ていたりもするんじゃなかったかな?動画の再生回数と比例する収益とは別に。
>>19
同意。ネットのコンテンツはカネのにおいが漂い始めた頃から腐敗するような気がする。商業化によって制約がかかるというか、ほんとうに好きな人たちでコッソリ好き勝手やってる頃が一番楽しいと思う。ネットのノリをリアルに持ち込むと寒いのは、陰でコッソリやってるからなんだと考える。日にさらしてはいけない。
いずれ、テレビと同じくらいYouTubeの文化が周囲に浸透して、コンテンツがYouTuberも芸能人と同じ待遇を受けるのかも?一般人の方とお付き合いをしていますと言い出すかも?
>>21
面白いか面白くないかなんてこの話に関係あるかな?
>>22
>YouTuberって企業から広告の依頼を受けて、それをレビューをして収益を得ていたりもするんじゃなかったかな?
う〜ん;その人達を称して「YouTuber」としてしまう事には抵抗があるなぁ。
無料動画共有サイトたるyoutube本来の意義からすれば、彼等はむしろ“サクラ”とか“企業による仕込み”として認識すべきなのではないだろうか?
職業とは言えない。
しかし金を稼いで生活が出来ているのなら何も文句はない。
金が生まれるということは誰かに需要があるということだ。
『仕事をする=偉い』なんて奴隷労働社会による洗脳だ。
>>23 ユーチューバーの話に入るからありなんだよ。YouTuberヒカルさんは偉大な人になるべきだと思う。政治やニュースの事で語ってほしい人でもあるからね。生放送とかもまたやってほしい。ヒカルとまえすのコンビは面白い。でも最近の動画は面白くないけどね。ヒカルさんの面白い動画はモンハンとか4人でパーティゲームの動画が一番面白い。ヒカルさんはゲームよりかはトーク動画をもっと出した方がいいかもしれない。後はヒカルさんしだいだね。
27:匿名希望:2016/04/14(木) 23:07 ID:L9U >>25『仕事をする=偉い』なんて奴隷労働社会による洗脳だ、その通りだね。俺も同感するよ。今の日本の糞社会システムだよね。だから過労死や自殺で
若者の人口を減らしているだよ。>>21さん、急に話変わってごめんなさい。
でも、俺は言いたい事を言いたい性格なのでよろしく。
ごめん、一文さんだった。
29:Oxygen@◆qI:2016/04/16(土) 13:33 ID:JSU >>26
ヒカルって人の動画観たけど言っちゃ悪いが
つまらない訳じゃないが言うほど面白いか?
他の実況者達と大差ない気がするんだが。
お金を稼いでいるんだから経済活動として成り立っているよ
それで生計を立てれるなら、実質的には職業と呼べるはず
>>26
言っちゃ悪いが、おまえ気持ち悪い
ヒカルって奴に洗脳されてるぞ
Youtuberの話だからアリ?
Youtuberが仕事か仕事じゃないかには面白さなんて全く関係ないんだけど?
>>22
ニコ生主とか歌い手とかって知ってるか?既に言ってるぞ。
「一般の方とお付き合いをさせて頂いてます」ってな。
>>32
歌い手やニコ生主みんながそうってわけじゃないけどね
>>31 でもヒカルみたいな人が友達にいたら面白いと思うし別に洗脳なんかされてないよ。ただのファンなだけさ。ヒカルさんの動画が面白いと思うか思わないか。個人の自由でしょ。気持ち悪いとかいいすぎじゃないか。発言には気をつけた方がいいよ。俺以外のファンの人に失礼な事だよ。
35:一文◆aI:2016/04/17(日) 09:14 ID:0LM >>34
偉大な人になるべきとか言っちゃったりヒカル氏の話ばっかりとか完全に洗脳済みやん
別に面白いくないなんて俺は一言も言ってないし、ただこの場では面白い、面白くないは関係ないって言ってるだけ
俺が気持ち悪いって言ったのはおまえ。
ヒカル氏のファンの事ではない
>>34
いやいや、>>31が言いたかったのはそういう事じゃ無いと思うぞ。
「Youtuberの話だからアリ?
Youtuberが仕事か仕事じゃないかには面白さなんて全く関係ないんだけど?」
多分こっちのほうが重要だと思う。
スレタイ的にここは「Youtuberが職業かどうか」を考える場所だろ?
それなのにお前は「ヒカルって人のこと」ばかり語ってる。
場違いだし迷惑だろ。ファンクラブ板にでも行けよ。
俺はお前がヒカルって人のファンじゃなくて本当は信者なんじゃないのかと思うが?
ヒカルって人が意図的に洗脳した訳じゃないと思うが>>31の指摘も
あながち間違いじゃないと思うぞ。
補足:面白さというベクトルは人によって基準が変わるから
職業かどうかを判断するのに使うのは不適切。
>>36Youtuberが職業かどうかついてはYoutuberは自由な職業であるってヒカルさんが言っていた。テレビでは
できない事ができるらしいよ。趣味でやる人もいれば職業としてやる人、人それぞれだよ。
>>37
ほらまたヒカルだよ
>>37
>Youtuberは自由な職業
いや、本来の職業はそんなに自由では無いし、俗に言う「自由業」なんかも有形無形の“納めるべき成果物”については、相応にシビアなものだからね?
>>37
お前本当に大丈夫か?見れば見るほどお前が洗脳された信者にしか見えないぞ。
しかもらしいってお前は「テレビではできない事」を理解していないのか?
俺の意見を書いておくと、Youtuberは再生数に応じて
一定のお金をもらっている以上職業とは言えなくもない。
ただし立派な職業とは言えない。
その理由としては元々趣味の範囲でやってたことを職業にしちゃった訳で、
さらに言うならサッカー選手みたいにとてつもない努力をしている訳じゃない。
ヒカキンがのびているのは編集が上手いってこともあるとは思う。俺は嫌いだけど。
でもヒカキンが壮絶な努力をした訳じゃないと思うんだ。
魅せる職業ならそれ相応の努力はあって然るべきだとは思う。
もちろん才能でのびた奴を否定はしないけど。
内職?
42:匿名希望:2016/05/03(火) 18:59 ID:c8E なりたい「職業」で
youtuberあるんだけど
>>40
努力の量と「職業かそうでないか」を結びつけるのは不適切だと思う
確かに努力が不足してるのに儲けるってのは第三者から見たら理不尽に思えるけど結果は結果
多くの需要があるのなら職業だよ
だがまぁ‥本当の答えを知りたければ、3月に税務署に行って今年度に得た収入についての確定申告をしてみれば良い。
そこで税務相談員がそれなりの必要経費や諸控除なんかを認めてくれた上で、納税額を指示してくれるようであれば‥それは立派な職業なワケだしw
>>43
職業だってことは否定してないですけど。
立派かどうかに対して結び付けた筈なんだが、そんなに俺は説明が下手か?