なんでもかんでも女性を優遇しようとする。
なにかあったらすぐに男性を袋叩きにし、罵声を浴びせる。
女性は男性に気を遣えという謎の威圧感。
生理がなんやねんこら。
なにが男女平等なんでしょうか。女性専用車両なんて平等の意に反しています。女性が特別な筈ないです。女性を優遇するのなんてどこの縄文時代ですかね。いまだに土偶作ってるんですか。
ブランド品を買いあさる黄色い強欲な猿。
男性が尻に敷かれて、「女の子は特別なの」はぁ？
いい加減にしろ。
レディーファーストというか、男女平等の意味を履き違えて調子乗ってる女に対しての嫌悪感が止まりません。どうぞ議論してください。
生理があるから子供を産める。生理を否定する事は>>1の存在自体が否定される事になる
いや、何で存在自体が否定される事になるんでしょうか....
うーん。[レディーファースト]に関してはあくまでも"男性自身"が女性の思いやりのイメージがあります。
押し付けたり調子乗のは違うと思いますが、女性専用車両が差別と言うなら、男性専用車両も作るように署名とかすれば良いと思います。
ただ、[生理がなんやねんこら。]の部分は>>91の言う通りだと思います。
>>91
いやだから、全ての女を一概にして決めつけてるわけじゃないでしょ。
「生理だから」「痛いから」っていう苦しみを男に押し付けて、その気持ちを尊重してもらおうとする魂胆が嫌い。全ての男が必ず生理を理解できるわけでもないし、気遣っても相手の癪に触れたらキレられるわで散々。
>>95
レディーファースト→フェミニスト
>>91-92
スレ主さんは生理自体を否定しているのではなく、自分への気遣いを強要する理由としての生理を否定しているのだと思います。
>>92
じゃあどうしようもないわ。
>>95
生理を否定する＝出産を否定する＝自分が存在している理由が否定される
という理屈です。女性専用車両は合理的理由があるので不当な差別ではありません。
生理現象は自らの責に帰すものではないので仕方ない事でしょう。トイレにどうしても行きたいのに「トイレがなんやねんこら」と言われたらどうしますか？我慢しますか？
>>99
いやいや...なぜ出産、存在自体を否定するという結論に至るんだ。
自分の苦しみを相手に押し付けることが嫌いって話でしょ。