政治やニュースの話をするスレ

政治について思うことなどを吐き出していきます。

>>27
一応理由の一つには、大阪自民党が酷すぎるから、というのがある。

【枝野幸男氏の辞任について】
負けた責任をしっかりと取れるという点は、きちんと評価されなければならないだろう。
たしかに希望の党とは別に立憲民主党を立ち上げ、ある程度の勢力に成長させたことは間違いなく彼の功績である。
しかし、結成当時からずっと代表を続けているわけであり、立憲民主党を「枝野幸男の政党」にしないためにも、そろそろ世代交代が必要だろう。
とりあえずは次回の参院選での躍進に向けて、新たな体制で、戦略の見直しを図ってほしい。

橋下徹氏、１８歳以下１０万円給付は「天下の愚策」「納税者として腹立たしい」(デイリースポーツ)
https://news.yahoo.co.jp/articles/6bd4ebd4ff8168fa1bb8abfe5f9aae3dce823040

いや、まあそうなんだけど、橋下徹氏に同意しなきゃいけないなんて若干不満ですね……
あとはこう、「○○のが苦しい！」みたいな、不幸自慢をするような意見が多くて、分かりきった話とはいえ日本も貧しくなったなぁと

18歳以下支給だか
実際、子供の元に10万届くのは金に余裕がある裕福な家庭くらい。

貧困家庭&一般家庭は親に給付金を搾取される哀しい現実

立憲民主党 新執行部の骨格発表　幹事長に西村智奈美氏(フジテレビ系（FNN）)
https://news.yahoo.co.jp/articles/288fd01c5f2dea7f6768efe489551c2f968d8b6f

立憲民主党の代表選の結果が決まったようで、新代表の泉氏は代表選の他のメンバーを執行部に起用しているようだ。
自民党で河野氏が冷遇されていたのとは対照的にも思えるが、一方では、代表の変化で何か変わるのか、という疑問点もある。
結局大した変化をしなかった自民党とは異なるという点を示してほしい。

また、今回幹事長に起用された西村氏は、性交同意年齢の議論のときに「不適切な発言」を行なったとして辞職した本多氏の妻であり、その件の際には彼を擁護したため、立憲支持層の中でも批判はある。
しかし、発言の是非はともかく、議員辞職までの一連の流れでは立憲民主党の判断の不透明さも示されていた。新体制では、まずはこうした点を変えるところから始めてほしい。

WHO、日本の対応「理解困難」　ウイルスは国籍見ないと批判 | 2021/12/2 - 共同通信 https://nordot.app/838887022488289280?c=39550187727945729

WHOから批判を受けるなんて、日本もようやくまともな感染対策を打てるようになったか、という感慨がある

「ジェノサイド五輪」と呼べ　ワシントン・ポストが社説 https://www.sankei.com/article/20211208-DC4E6LFY4JL7DMSW5KWEFJNADI/

悲しいことに、ウイグル問題は国家レベルでは外交カードに、国民レベルではナショナリズムの発揚や左派への攻撃にに利用されている節がある。
ウイグル問題を取り上げる人の殆どが、ウイグル問題のために中国を攻撃するのではなく、中国の攻撃のためにウイグル問題を利用しているというのは、ウイグルにおける人権侵害が重要な問題であるだけに悩ましい点である。
それはともかく、東京五輪の際に森喜朗氏や小山田圭吾氏、小林賢太郎氏らを処分したのだから、今後の五輪も人権意識が求められるだろうし、そう考えれば北京五輪がウイグル問題を突っ込まれるのは避けようがないだろう。

「子ども食堂」全国で20％余増 幅広い世代の交流の場に | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211226/k10013405131000.html

子供に飯を食わせることすらできていないから、こんなものが増加しているのに、あたかもいいことかのように報じられても……。
大人として、少しはこの状況を恥じたらどうだろうか。
そもそも、子供の生存権の保障すらできず、民間に頼っているような政府は本当に必要なんだろうか？国民にとって害しかないのではないか？という話になってしまう。

>>35

でもそれを短絡的に“政府批判の材料”としてしまうのが良いのかどうか？

貴女はたぶん聡明なヒトなんだろうけれど、けっこうガチ(正統)な左派思想の薫陶を受けていそうだよね。

オレは民間の善意と奉仕意識から盛り上がって来た「子ども食堂」の増加を“歓迎＆応援”したいなって‥思ったけど。

ウルグアイ問題を中国批判の材料にする事を、ことさら批判的に考える貴女であればこそ。

>>36
おっしゃりたいことはよくわかります。善意の取り組みをダシにして政府批判をするのが望ましいのか？というのは一理あるとは思います。
もちろん、子ども食堂という取り組み自体は評価されるべきものですし、運動が広がること自体は世の中にポジティブな効果をもたらすでしょう。
しかし、そうした善意の、ボランティアの運動というのは、いつ辞めざるを得なくなるかもわからないわけで、貧困対策としてはその場しのぎにしかなれないわけです(もちろん、子ども食堂には孤独対策としての面もあるわけですが)。
本当に必要なのは貧困を減らすような社会制度の変革、あるいは貧困者層を助けるような政府の政策であり、子ども食堂の増加はそうした制度政策の不足をも同時に浮き彫りにしているわけです。
私は、そうしたより根本に近い部分を考えていく必要があると思っています。そして、その点においては「ウイグル問題」への態度とも一貫していると思います。

>>38

＞本当に必要なのは貧困を減らすような社会制度の変革、あるいは貧困者層を助けるような政府の政策

それはつまり、我が国に於いての共産主義革命をお望み‥ってコトなのかな？

>>39
私が経済左派なのは認めますが、そこまでは言ってないじゃないですか……。あるいは、各国の社会民主主義政党や北欧諸国のような福祉国家までまとめて「共産主義」と呼ぶなら別に共産主義者だと思ってもらってもいいですが。

生産手段を国有化しろなんて話はしてなくて、生活保護の「水際作戦」をやめるとか、大企業にもう少し課税してその分子育て支援に金を回すとか、あくまでも資本主義の範囲内で生存権を保障する努力はいくらでもあるでしょう。

>>40

＞私が経済左派なのは認めます
＞大企業にもう少し課税して

うん、隣国の文在寅さんの基本的な政治姿勢と発想がほとんど同じだもんね。


＞各国の社会民主主義政党や北欧諸国のような福祉国家

その地の国民の多くが確信的にそれを求めた事によって形成された国家体制であれば別に問題はないでしょ。

でも、一部の執政候補者が短期的かつ劇的な変革を願うのであれば‥話は変わって来るよね？

＞スレ主さん

何か‥以前は荒っぽい絡み方しちゃってゴメンね。

もちろん当時も他意は無かったんだけれど‥とりあえず謝っとく。

>>42
いえいえ、そのくらいは大丈夫です。


さて、久々に気になるニュースが見つかったのでここの事を思い出して戻ってきました。
今話題のウクライナ危機に関するニュースです。

社民党の機関紙がウクライナ危機でロシアを支持する記事を削除(JSF)
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20220221-00283080

ロシアは安全を求めているだけだとしていますが、満州事変を起こした関東軍の人も日本本土の安全を求めていた面があるには違いないわけで、この理屈を使えばほとんどの侵略戦争を正当化できてしまいます。

反米に躍起になるあまりロシアが国境沿いに軍を展開してウクライナを脅していることを無視してしまっては、適切な分析はできないでしょう。そもそもロシアはもはや社会主義でもなんでもないので、社民党が擁護する利点はあまりないと思うのですが、冷戦が忘れられないのでしょうか……。

だいたい、少なくとも国際法上は問題のない日本の集団的自衛権ですら「戦争法」と称して止めようとした(注1)ほど平和への意識が高い社民党が、武力による脅迫を行うロシアを擁護したのはどのような理屈によるものなのでしょうか？

ちなみに、左派政党の名誉のために言いますが、共産党の志位委員長はロシアをしっかりと非難しています。社民党も少しは見習ったらどうでしょうか……。

ロシアは軍事威嚇をやめよ――国際社会は外交的解決に力をつくせ/ウクライナ問題　志位委員長が談話 https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2022-02-13/2022021301_01_0.html

(注1)15年の安保法制は立憲主義の観点から問題があると私は考えてますが、それはともかく、この法律とロシアの一連の行動のどちらが人々の安全と平和を脅かし、戦争を誘発する傾向にあるか、という点では議論の余地はないでしょう。

今我々がロシアを見る目は、80年前に日本が世界から向けられていたものと同じなんだろうな

政府、ロシアへの特使に否定的　野党は安倍氏ら派遣求める：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2022030800825&g=pol

ガチで言ってるならちょっとどうかと思うし、安倍元首相の親露的態度を腐すのが目的なら、そんなことはお笑い芸人にでもやらせておけばいいのに……と思う
せめて後者だと信じて話を進めると、安倍晋三が過去に行なった外交を批判すること自体は良いんだけど、やり方ってものがあるし、どうもリベラル・左派系の野党はその辺が下手に見える

【韓国のフェミニズム】
韓国の新大統領に尹錫悦氏が選ばれた。知日派として知られており、岸田首相も強硬派ではないので、日韓関係の改善が期待されるが、今回それは本題ではない。
尹氏の特徴として、「イデナム」と呼ばれる反フェミニズムの20代の男性に支持を受けているという点が挙げられる。
韓国におけるフェミニズムは日本よりも盛り上がっており、近年特にその成果を上げているが、一方でそうした傾向に反発する動きも強まっている。
尹氏は「女性家族省」の廃止などを訴えることで、イデナムの支持を取り付けたのだ。
イデナムの発生の原因は就職難などいくつか考えられているが、私は徴兵制によるところが大きいと考えている。
若い男性は徴兵制により貴重な時間を失うのであり、そこでフェミニズムが盛り上がり男女格差の是正がなされれば、その分徴兵制で負担を強いられる若い男性が不公平感を抱くのは想像に難くない。「徴兵に参加してないくせに権利だけ求めるのか」といった言説もまかり通ってしまう。
フェミニズムが目標を達成するためには男性の賛同も必要なのは確かなことであり、また、フェミニズム-反フェミニズムによる韓国社会の分断を和らげるためにも、徴兵制について再考するのは不可欠のことではないだろうか。
新大統領は保守派とのことなので、徴兵制などに手を付ける気は無いかもしれないが、徴兵制に関する議論を推し進めることを願うばかりだ。

正直日本は悪と言う価値観で団結した国同士で争う事は
とても愉快だしこちら側にとっては利益だと思う。
白人の蛮行を棚に上げて日本のせいにして回してきた世の中の歪みが現れている
だから他人事でいられるうちは楽しむべきだよ、今更ロシア批判なぞ笑わせる、戦前にやっておけ

白豚どうし争わせとくのが吉

ウクライナでの戦争に際して、「キエフ」をウクライナ語読みの「キーウ」に変えて表記する動きが広まっている。
しかし私は、あえてこうした動きに反対する。
ウクライナの人口の約2割はロシア系住民によって占められており、ロシア語の母語話者も多く存在する。
ウクライナ側を支持するロシア系住民も多数存在すると思われる中で、ロシア語を「敵性言語」と認定し、使わないようにする動きは、あまりにも短絡的ではないだろうか？

ロシアに併合されたらウクライナ語も無くなるから、苦肉の策だよ

岸田政権を見ていて思うのが、何もやってないなぁということである。

失点とあえば新型コロナ関連でいくつかあるぐらいで、スキャンダル続きだった安倍政権などとは対照的である。

一方で、何か目立った政策を掲げているわけでもなく、国内の1番の関心は国内情勢よりウクライナにあることは明らかだ(これは仕方ないと思う)。

野党やその支持者も前よりは「反政権」の色合いを出しておらず、むしろ、岸田氏をメインで批判しているのは、「穏健的」な態度に嫌気がさした自民党支持のタカ派と、金融所得課税で割を食う投資家たちである。

この「無風」状態ではまあ自民党は当面安泰だろうが、しかし、国民が政治に求めていたのは「何もしないこと」とは……。

ウクライナ政府がTwitter上で発表した画像で、「我々はファシズムに勝利した」との文言とともに、ヒトラー、ムッソリーニ、昭和天皇の写真が並べられていることが、国内で波紋を呼んでいる。

日本のWW2における戦争指導者を「ヒトラー」や「ムッソリーニ」と並べた上で「昭和天皇」とするのは、やや実態から外れたものではあるし、そもそも日本の戦中の政治体制を「ファシズム」と呼ぶべきかには議論の余地があるが、同時に、誰か挙げるとして他に適切な人物が存在する訳でもない。

一部の「愛国者」たちはウクライナに怒りを表明しているが、そもそも我が国がかつて(ロシアのような)侵略国家であったこと、そして(本人の意思とは無関係だとしても)昭和天皇の名の下に多くの人々が亡くなったことを踏まえれば、その怒りを正当化できるほどの根拠はどこにあるのだろうか？

また、ウクライナへの支援をするべきという考えは、ひいては日本の国家とその国民を圧政を敷く独裁者たちから守ることにも繋がるわけであり、この程度の事態で揺らぐようなものではないはずである。一部では「ウクライナに抗議すべき」との主張もあるが、政府には冷静な対応を求めたい。

例えば日本は中国を侵略したし、その中国はチベットを侵略したんだけど、そういった歴史認識が違うとそもそも議論が成り立たない

冬の電気不足110万世帯分の恐れ、原因は？: 日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQODL051FZ0V00C22A6000000

2011年から10年以上経ってるのにろくな対策も取れてないのか、とは思うし、そのことについて歴代の政権に非があるのは自明である。
しかし、現実として、再生エネへの移行が間に合う訳ないので、我々は停電を許容するか原発を動かすかといったような選択を迫られている。そこから逃げた議論をするべきではない。

防衛費増額自体は時流上仕方ない面もあるのはまあわからんでもないが、そもそも軍隊なんてのは金食い虫なので、GDPを上げないとジリ貧だぞ

国土の７割

我が帝国の国土の7割が山と言われてますので、官民一体となって開発を推し進め都市を作ってしまうのもありですね。

�@開発段階で、外国企業にも参加を呼びかける（ここは官が主体となって、なるべく規制を多く設ける）。
�A我が国の企業を含めて、老舗や大手などは排除し、新興企業に対して呼びかけを行う。

そんでもって、無から都市を作るのだ！
あと、その都市には外国籍の移住先になる方向にし、とにもかくにも人が集まるようにし、ここにきて大企業が拠点を設けるよう仕向ける。

誰か、この素案を真面目に検討し、うまい具合に調整し実現させてください！

【参議院選挙議席数予測】

()内は非改選議席を足した値です

与党 72 (143)
自由民主党 59 (115)
公明党 13 (27)
無所属(与党系) 0 (1)

野党(共闘系) 33 (67)
立憲民主党 23 (45)
日本共産党 4 (11)
れいわ新選組 2 (4)
社会民主党 0 (0)
無所属(共闘系) 4 (7)

野党(第三極) 19 (36)
日本維新の会 12 (21)
国民民主党 5 (10)
無所属(第三極) 2 (5)

野党(その他) 1 (2)
NHK党 0 (1)
参政党 1 (1)

自民、維新、れいわは増加、公明、立憲、共産、国民は微減すると予想します
自民は内閣支持率が安定しており、(個人的な政権への評価はともかく)今のところ特に減る要素がないです
一部では維新が大幅に増加するとの予想もあり、この予想は相対的に維新の票数をかなり少なめに見積もっています
これは、維新はこのところ伸び悩んでおり関西以外で票を得るのはまだまだ難しいとの判断によるものです
また、社民やN党は今のままでは議席獲得はかなり厳しいとみています(社民はワンチャンあるかも)
参政党は新興の反ワクチン・右派政党で、このところ勢いを伸ばしてきているので、議席獲得もあり得ると思います

色々なニュースやTwitterなどを見ていると、与党か野党かと言う図式で考えてる方も多い気がします。

個人的に思うのですが、結局与党しか入れるところがないと言う消極的与党支持者の中で、自民党はちょっとアレだな……と言う人も居ると思うのですよ。

そういう方は、例えば比例で公明党に入れるとかそういう考え方も、抽象的には有りだと思います。

与党しかないけど自民が嫌だ。だから公明党と言う考え方です。

>>59
公明党ですが、最近はあまり存在感を示せておらず、ただの自民党の集票マシンになっているため、そういった方は半分与党みたいな立ち位置の国民民主党にでも入れるといいと思います。

とはいえ、参院選は政権選択に直接は関わらないので、中小政党にもスポットが当たる機会として、「立憲と共産って何が違うの？」みたいな与党 / 野党内での政策の違いに目を向けてみるのも面白いと思います。

集票マシン
↑
気になるのは、ここなんですよね。
仮に公明党がもう少し議席を伸ばせば、自民党も公明党にもう少し気を使うのでは無いかと思うのですよ。

気を使う結果、政策が停滞することについては懸念するところですが。

あと、国民民主党については私も個人的に期待してます。

【参政党について】
今回の参院選、前回にも増して無風状態であり、「面白みに欠ける」選挙戦となっている。
そんな中で色々と注目を集めているのがこの参政党である。

れいわ並みの超積極財政と、タカ派の防衛政策、有機農業の推進、そして反ワクチンを特徴としている。
しかし、こうした政策があまりにも多くの問題をはらんでいることは言うまでもない。

積極財政は構わないが、過度に冒険的な経済政策を主要政党が採用しない理由を少しは考えるべきだ。
愛国主義自体を悪いこととは言えないが、それは「大和魂」のような非合理的な態度を正当化しない。
「有機農業」に農業を転換することが、どのような意味を持つか理解しているのだろうか。
陰謀論に染まった政党に、外交や国防を託すべきではない。

自民党が嫌いだが左派に入れたくないのならば維新がいるし、なおかつ積極財政派が良いなら国民民主がいる。
陰謀論への傾倒や非科学的態度を特徴にする党に投票する理由はないだろう。
私は左派なので立憲や共産に一票を入れてほしいと思ってはいるが、それ以外の党に入れるにしても、賢明な有権者の皆様には、こうした陰謀論に加担するような党には入れないでほしいと思う。

投票率を上げれば野党は勝てる！みたいな言説を見かけるが、話が逆だ。
今無理やり投票させたって野党に投票するわけじゃない。
2009年、野党に投票するような動機があったからこそ、無党派層や無関心層は選挙に行ったのだ。
無党派層は投票所にさえ送り込めれば今の野党に投票してくれるなんて思い上がりも甚だしい。

私の推論ですが、自民党や公明党などの大政党はある程度議席を票ではなくお金で買っているのでは？と思うんです。それが本当ならば大問題です。

安倍元総理が奈良で演説中に男に銃で２発撃たれ心肺停止か…
生きてほしい

安倍晋三さん死去
悲しいな

【追悼】
皆様ご存知だと思いますが、元内閣総理大臣の安倍晋三氏が銃撃により死亡しました。哀悼の意を表明します。

なんかちょうど時代の節目感がある
……これからどうなるんだろ？

安倍さんの死が受け入れられないな
鳩山由紀夫なら仕方ないね…で納得できるけど日本の為に尽力尽くしてくれた人があんな結末がなぁ…

【参議院選挙のまとめ】
�@自民の圧勝
開票前からわかりきっていた話ではあるが、自民が大勝した。
岸田政権はあまりにも実行力に欠けるとの批判はあるが、そうした現状維持的な方針を国民が容認したことを結果が示している。
一部では「安倍晋三の死によって自民が有利になった」との声もあるし、実際いくらか同情票は入っているだろう。
しかし、そんなものがなくとも自民は圧勝していたことは容易に想像できるし、それよりはそうした発言がどのような印象を受けるかにも想像力を働かせるべきだ。

�A立憲の敗北、維新の躍進
立憲は改選前から6議席減らした一方で、維新は議席を倍増させた。
さらに、比例の得票数では維新が立憲に勝利した。
維新は立憲と比較して自民に迎合的な態度を取る傾向にあるが、権力の濫用を防ぐためにも、維新も野党の大政党として、与党への批判的な役割を請け負うべきだ。
立憲は大物政治家をなんとか概ね当選させたが、全体では厳しい状況だった。
リベラル政党として自民に対抗するためにも、まずは地道な地盤の確保などを重視していただきたい。

�B小政党の動向
小政党の動向として興味深いのは、社民とN党が議席を確保したことだ。
社民は主張は小政党の中では一番まともだが、他の護憲派野党と比較して特に目を見張るべき点もなく、立憲と共産の陰でその歴史的役割を終えようとしていた。
しかし、社民は何とか比例で1議席を確保し、政党要件を維持した。
私見だが、社民党は福島瑞穂党首の魅力をある程度伝えられているが、社民党自体の国政政党としての価値を訴えられていないように思う。
N党は暴露系YouTuberのガーシーを比例に送り込み、1議席を確保した。
こうしたふざけた党は泡沫だからこそ笑って見れるのであり、議席を確保している以上は国政についてもっと真剣に考えるべきだ。「これから勉強する」方がまだマシである。
しかし、ある意味で現在の日本を象徴する出来事ではあるだろう。

�C参政党の国政進出
新顔として、参政党が比例で議席を確保した。
参政党については以前述べており、私がほとんどその主張に反対していることはわかると思うが、それでも議席を確保したこと自体は快挙と言わざるを得ない。
これから国会でどのような発言をしていくのか、注目である。

統一教会、カルトと言ってもせいぜい創価学会と同等のものだと思っていたので、あそこまで酷い宗教だとは知らなかった。これに関しては不勉強を恥じるばかりである。

>>71
かの教団も、キリスト教を自称してるので、たまったもんじゃないですね。

岸田首相には選挙での大勝に加え、自民党への同情、更には清和会の瓦解も恐らくついてくるだろう。
要するに、これ以上のチャンスはないわけだが、ここで何をするかで彼の評価は大いに変化する。
個人的には、これは、森友学園問題以降続く自民党の腐敗を断つ最後のチャンスだと考える。
岸田氏が実行すべきは、今上がっている旧統一教会に関連した諸々の責任を清和会に押し付け、自民党を浄化することだ。
国民生活にさしたる影響はないかもしれないが、今より政治がマシになることは間違いない。

【ちょっとした憂い……的な】
今回の選挙に際して何度か演説を見に行っていて、例えば国民民主党の玉木代表なんかは(納得できるかは別として)私の質問に丁寧に答えてくれた。
早計かもしれないが、選挙でこうした国民と政治家の交流ができるのも今回が最後になると考えると、やや悲しい気持ちになる(もっとも玉木代表をわざわざ狙う理由はないだろうけど)。

池田勇人や佐藤栄作ですら国葬にはならなかったのに、安倍晋三に彼らに勝るほどの功績があるだろうか……。

自民党は冷戦構造のための政党だとの指摘を見たが、今の護憲派野党やその支持者もその傾向があるんだよな。
維新が伸びているのは冷戦型の政党ではなく、現代に適応したからなのかもしれない。

この勢いだと岸田首相が清和会的な政治をやりそうなので、1番ダメなパターンだなこれ

「家庭」をやたら重視する政策に吐き気がしてきたので、本音を言うならとっとと消えてほしい

安倍元首相の国葬めぐり「野党の主張はずれている」　自民・茂木幹事長(フジテレビ系（FNN）)
https://news.yahoo.co.jp/articles/74f2059a364502220336170bdfb1802fea7a4dac

>「野党が何を考えているかは分からないが、国民から国葬をすることについて、いかがなものかという指摘があるとは認識していない」

私みたいな人間を非国民だって言ってるも同然で、税金払ってるのがアホらしくなってくる

二階氏の「自民党はビクともしない」という発言が話題になっているが、もちろんこの立場の人間がこんなこと言うべきじゃないので問題発言には違いないんだけど、これはある意味で的を得ているんだよな

自民党は地域の多様な層に根ざしていて、それこそが強さの根源なんだけど、それを「統一教会のおかげで選挙に勝った」とするのはほとんど陰謀論的な話になる

リベラルは自民党や統一教会を「正しく怖がる」必要があるんですよ、統一教会は自民党の力の一端に過ぎなくて、こうした繋がりを多数持っているから強いし、そこに自民党の恐ろしさがある

何が「弔問外交の為」だよ、そもそも来てすらないじゃん

ありとあらゆる君主制は差別的制度であり、最終的に撤廃されるべきである

沖縄で革新勢力が負けたら終わりですよ、さすがに勝たないと困る

私は一応リベラル派野党を応援する立場ですからね
いくら近年ボロ負けを続けているリベラル派野党の皆さんとはいえ、強力な地盤のある沖縄県知事選くらい勝てないとそのうち国会から議席が消えるぞ、という意味です

安倍氏国葬を欠席へ　自民・村上氏：時事ドットコム https://www.jiji.com/jc/article?k=2022092000842&g=pol

村上議員について調べてみたら、自民党の岩盤支持層に「国賊」とでも言われそうな主張をしており、自民党のウィングの広さに驚くばかりだ
野田元首相と党籍を交換してみてはいかがだろうか？とも思ってしまうが、これが国民政党としての自民党の姿であり、だから強いんだよな

オレの認識での「リベラル派」ってのは、自由と民主主義の最大化に向けて社会を変革してゆく政治勢力がソレなのだと思っていたんだけれども‥
何でだか我が国に於ける“リベラル”って、カビの生えた社会・共産主義＝管理社会の実現を叫ぶ反政府勢力の代名詞みたいになっているのが不思議でならないのだが；‥？

つか世界標準からすれば日本のリベラルってフツーに自民党の方だと思うし、共産・社民・立民あたりは“極左”のカテゴリに分類されるのではないのだろか？

自民党が「自由と民主主義の最大化に向けて社会を変革してゆく政治勢力」だなんて、面白いジョークですね

死人の何がそんなに偉いんだろうか

「日本人的じゃない」だなんて、この国の現状を見れば本当にありがたいお言葉ですよ

ひろゆきは元々2chの管理人をやってたわけで、党派性とか以前に信用の置けない人物ですよね

>>87-90

何かすごく感情的な印象操作と陳腐なレッテル貼りみたいなレスばかりが続いてますけど‥大丈夫ですか？