英語教えてください

葉っぱ天国 > 勉強 > スレ一覧キーワード▼下へ
1:ああああ:2021/03/19(金) 12:09

中学英語について
靴はベッドにあったって
The shoes were to the bed
でいいのでしょうか?間違いですか?
だとしたらどう間違えているか教えてください!
あとto bedやin bed、on bedの違いを教えてください!

2:◆Ds:2021/03/26(金) 12:12

惜しいけど間違い。
toは「〜へ」「〜に向かって」など行き先を表す前置詞なので、その英文だと文章が成り立たないよ。
正しくはThe shoes were on the bed.

3:◆Ds:2021/03/26(金) 12:21

onは、「何かの上に物がある」事を表す前置詞。
inは、「何かの中に物がある」事を表す前置詞。
toは上で書いた通り。


There is a pen on the desk.(机の上にペンがある。)
There is a pen in the desk.(机の中にペンがある。)

4:TOIEC815の英語初心者:2021/03/26(金) 17:07

掛け布団の中にあったり、ベットの収納スペースにある場合はinでいいんじゃないの?

5:◆Ds:2021/03/26(金) 17:15

>>4
確かに
でも学校で習う英語にそんな揚げ足取りな問題はないかな、と思って書かなかった

6:ああああ:2021/03/27(土) 18:47

へえー
わかりやすい説明ありがとうございます!
ネットとかでも調べたんですけど、いまいちわからなくて...
助かりました!ありがとうございます😊

7:ああああ:2021/03/27(土) 18:55

あとできたらこれも教えて欲しいんですけど、、、
toについて調べてる時、こんな例文が出てきたんです。
ベッドに縛りつける
tied to the bed
どんな例文だよ...って思ったんですけど、この場合のtoってどういう意味合い(?)があるんですか?
〜に向かってとかだと成り立たないと思うんですけど...?

8:◆Sc:2021/03/27(土) 19:59

>>7
そこでのtoは、「ベットに」の「に」だね。
>>2で「to=行き先を表す」って書いちゃったのが悪かったな、ごめん。「〜へ向かって」「〜に向かって」は行き先に向かうこと以外も含むよ。

・I teach English to students.(私は生徒に英語を教えている)
これは、私が「生徒に向かって」英語を教えている
・tied to the bed.
これは「ベットに向かって」縛り付けられている

9:◆Sc:2021/03/27(土) 19:59

基本、「〜に」が出てきたらまずはtoを使うと思ってみると問題が解きやすくなるよ。
勿論例外もあるから、見分け方↓

「例文中の〜に、を、〜へ、に変えてみる」
これをやって意味が通れば、toを使う。

「ベットに縛り付ける」(Tied to the bed.)
これを、「ベットへ縛り付ける」にしても意味は通じるよね。

でも、「ベットに靴がある」(There is a shoes on the bed)
これが「ベットへ靴がある」だと、文が成り立たないよね。だからtoは使えない。

10:ああああ:2021/03/27(土) 20:12

なるほど!
よく分かりました!
英語苦手なので助かります^ ^
ありがとうございました!!

11:◆Sc:2021/03/27(土) 20:15

>>10
こちらこそ、拙い説明に付き合ってくれてありがとう。英語頑張ってね!

12:ああああ:2021/03/28(日) 05:48

はい!ありがとうございます^ ^

13:ああああ:2021/05/22(土) 23:19

うわー誰かまた英語教えてくださいいい!!
現在完了の継続で
I have studied English since nine.と
I have been studying English since nine.
にはどんな違いがあるのですか?

14:ああああ:2021/05/22(土) 23:24

あと、ルーシーは7年前からずっとジョンと知り合いです。って
Lucy has known John for seven years.
というふうな答えになっていたのですが、どうしてsinceじゃなくforなのでしょうか?
自分は中学の授業でforは〜時間とかの時、sinceは〜からずっと(〜から)ってときに使うと習いました。

15:◆Ds:2021/05/24(月) 03:20

>>14さんは、Lucy has known John since seven years ago.になると思ったってこと?
(ちなみに、Lucy has known John for seven years. だと「7年前から」の意味にならないから気をつけてな)

結論から言うと、agoとsinceは一緒に使えないルールになってる。だから「〜年前から」は「since〜years ago.」と書きたい所だけど、「for〜years.」に書き換えないといけない。

理由は、sinceが「過去から現在まで」を、agoは「過去の一時点の動作」ことを表しているから。

…とは言ってもこれじゃあ判りにくいだろうから、ここはもう「〜年前からずっと、は、for〜years.」「sinceとagoは一緒に使えない」って暗記しちゃうんで良いと思うよ。

>>14さんが中学で習った「forは〜時間、sinceは〜からずっと」ってのはもちろん合ってる。「〜年前からずっと」については例外だから、他の文では中学で習った通りに解いて問題ないからね。

ここの範囲は結構分かりにくい部分だからね…。俺自身上手く説明できない部分があったから、どうしてもってなったら学校で聞いてみるのも良いかもしれん。

16:ああああ:2021/05/24(月) 04:09

んー、難しいですね。
でもなんとなくわかりました!丁寧に説明していただきありがとうございます😊
あとできれば>>13も教えてください。お願いします!

17:まさ先生:2021/09/21(火) 12:35

学習塾勤務教室長です。塾で中学生のお子様も教えていますが、塾にすら来れないコの為にもYouTubeに授業動画あげてます。中学英語は3年分全単元あります。タダでみんなに追いつこう。↓
https://www.youtube.com/channel/UCdJifoXbEdovsYv2_XfzMIg

18:まさ先生:2021/09/22(水) 03:12

>>13さん
私の動画、中3英語 現在完了継続用法編でその違い解説してますよ!

19:まさ先生:2021/09/22(水) 09:17

>>13さん
連投スミマセン。2つの違いは 現在完了進行形編で解説してました!


新着レス 全部 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新