連レスになるけどさ…
喧嘩板があってある程度栄えてる掲示板ってここ葉っぱとしたらばくらいしかないわけ（だからローカルルールにしか聞こえないんだわな）
まあしたらばの中にも葉っぱの喧嘩板から流れ込んだ人がいるから葉っぱと大差ないけどさ。
それはいいとして、今の葉っぱの喧嘩板は小・中学生が日々の鬱憤晴らしのため「で？だから？」「死ね、馬鹿、クソ」などの
少ない語彙力の中で一生懸命煽り合ってるのが現状だ
そんな葉っぱの喧嘩板が>>3で提示しているプロレスのようになるわけないじゃないか
あと、いくら「こうすればいいよ」ってちびっこに提示しても結局聞く耳持たずで
頑張って提示しようとした人が引き下がる羽目になるのが関の山
「喧嘩板はプロレスであれ」(ｷﾘｯとか言っても多分無理だから現状維持をまずは頑張らなきゃだろうなあ
［ http://www.geocities.jp/virginia_kreist/kenkakai.html ］
その場その場で刻一刻と変化する状況に対して隙を見せない安定性、臨機応変に対応を示せる引き出しの多さ、
そして容易には崩されない論理的整合性 それぞれの多様なスキルを前提的に要求される土壌が築かれることによって
ある程度の思考力が喧嘩板においても必須になるわけで、それに伴って「頭の良さ」も不可欠になってくる
それに対して、いわゆるエンタメ性はオーディエンスの平均的な質の如何に評価基準が左右される水モノだから
いくら「是正する方向性」を示したところでハナから掃き溜め同然の葉っぱ喧嘩板がどうなるんだって話で
ついでに言うならエンタメ的な要素、さきに例の挙がった「煽りのレパートリー」なんかは
それらの構成要素になる「凝ったフレーズ」やら「独特の台詞回し」がそもそも参考資料に溢れすぎてる、
パクリ先を考えてみれば枚挙にいとまがない それこそ文学作品のセリフから過激なブログの煽り文句まで
今後の指針もなにも>>22の通りで 今のままだと大層なマジレスも老害のヨタ話に収まるのがオチですよ
それこそ最低限の論理的思考力にすらペケのついた雑魚が浅知恵の剽窃でのさばるケースも無視できないわけで
それに対する予防策としては喧嘩のイロハに「論理的攻防」を掲げるのが望ましいと個人的には思ってる
勘違いしないでほしいのは喧嘩板にエンタメ性というバリューを付与することそのものについては否定しない、
むしろ温かく歓迎したいけど単純にプロセスが悪すぎる 形式的な指針によって示されるべきものじゃない
オレ今日は得意先の忘年会だったからあんまし長文書かねーかんなー
うん、ネット喧嘩だけに特化したサイトの事情とは乖離しちゃうのかもな？
>>20
いや、オレの場合はあくまでもＯＢ目線だから、今の喧嘩板は利用してないよ？
>>22
＞現状維持をまずは頑張らなきゃだろうなあ
つか、“現状”は誰一人頑張ってないだろww
>>23
ごめん、“長文受け”は明日以降にさせて。