>>29
既婚者の男が入社したばかりの女性をLOVEとして惚れたとしても…
皆が皆、すぐにこれは恋だ！一目惚れだ！なんて…
我を忘れてアクションを起こさないでしょ！w
我を忘れてアクションを起こす事だけが恋では無いと思います。
＞自分には妻子が居る、という理性が働くはず！
そこで理性が働き恋までは発展しない
そこで理性を失い…
一目惚れ＝LOVEなんて盲目になってしまうのが不倫だったり離婚なんじゃない…
この場合 理性が働き一目惚れには至らなかった（おれあの子タイプだなー程度）もしくは、一目惚れで心を持って行かれたが（恋したが）理性が働きそれ以上に発展しないて事じゃないんですか？
既婚者だから離婚や不倫をしないと恋とは言えないって訳じゃないと私は思いますけど
結婚していても不倫をしていなくとも夫以外の人に恋をする人はいると思いますよ。この場合浮気って言うのかはまた別問題ですが
何の障害も無い人の場合はどうですか？
一目で好きになりました。
＞何の障害も無い人の場合はどうですか？
一目で好きになりました。←すみません、これ関係ないです。消し忘れ
この場合 理性が働き一目惚れには至らなかった（おれあの子タイプだなー程度）
⬆
確かに、その場合は、気になった程度で終わりだねw
一目惚れで心を持って行かれたが（恋したが）理性が働きそれ以上に発展しないて事じゃないんですか？
⬆
理性が働く恋心は、一目惚れとして捉えても良いのか？否か？という問題だね
理性に負けたのであれば、盲目までいかなかったことになり、それは一目惚れとしては破綻
つまり恋にも発展していない
一方、理性を持って恋心を抱き、一目惚れしたと仮定したのであれば…
その理性の出処は、盲目をも超えて冷静的に恋愛感情を抱いたことになり…
それは、一目惚れの盲目定義に反するよね！w
つまり、先の例題でいうのであれば、
妻と別れて、新入社員の女子とくっつくことは、どんなリスクがあり…等、
メリットデメリットを事前にしたたかに考察しながらアクションを起こすことであり…
つまり、もう一目惚れの範疇を越えているし
その時点で一目惚れ＝恋ではない！
既婚者だから離婚や不倫をしないと恋とは言えないって訳じゃないと私は思いますけど
⬆
おやおや…
それは、君の言う、【一目惚れ＝恋】まで発展してないんじゃない？
理性が働いてるから、妻子が頭から離れなくて、盲目になれないわけだからね！
結婚していても不倫をしていなくとも夫以外の人に恋をする人はいると思いますよ。この場合浮気って言うのかはまた別問題ですが
⬆
不倫の成立は、法的には、具体的な表現をするのならば、体の関係、挿入したか否かで決まります！
そこまでいかない恋は、片想いに近いのでは？と思いますよ！
何の障害も無い人の場合はどうですか？
⬆
既婚者では無いという、意かな？
一目惚れから交際が始まり…
今なお、不自由なく愛し合ってるのであれば、恋の成立じゃないですかね…