で、私が一目惚れは恋であると言う理由
一目見た瞬間、私恋しちゃった!(ハート)て、恋が芽生えた瞬間であるから
逆に言えば一目見て恋が芽生えた瞬間を一目惚れの瞬間と言うんでないの?
そのあとの経過で嫌いになろうが、もっともっと好きになろうが関係ない
理屈じゃないと思うんだけどなーぁ、だって恋ってそんなもんじゃないのかな?てね。
どうしてこんなに理屈を並べ、無理やりわけて難しく考えるのかな〜 もっと単純で簡単なことだと思うんだけど
⬆
それは、ここが『議論板』だからです!
@私『一目惚れしちゃったかも〜コレって恋かな?』
A友人A『いやいや一目惚れしてないと思うよ!』
B私『いやいや一目惚れしたんだよ!』
C友人A『どうして?一目惚れしたの?』
D私『理屈じゃないの、一目惚れも恋も!』
E友人A『そんなんじゃ分かんないよ!一目惚れしたんでしょ?どうして?いつ?』
F私『そんなの言えな〜い、私にだって分からないよ!だって理屈じゃないんだもん』
※もう一度@へ戻りますw【@⇆F】
@〜Fのやり取りを延々と繰り返す2人
これを君は議論してると思うわけかな?w
>>67
そりゃ〜、「恋は、理屈じゃない」と言われればそうでしょうな〜w
でも、【一目惚れは恋か?否か?】という「議論板」スレに顔出している以上は…
理屈無しで、どう語り合えるんだい??w
議論板で、君みたいに「理屈じゃないの!」なんて言葉で締めることが許されるのならば…
誰も君には敵わんよ…
理屈無しに君は議論王者だよ!!