>>17
世帯収入なんか関係無いでしょ？
○一夫多妻制‥ 1人の男性が10人の妻を持った場合→ 1年以内に10人の子供を産ませる事が可能
○一妻多夫制‥ 1人の女性が10人の夫を持った場合→ 結局出産機会は１度に過ぎないから1人
※むろん、双子や三つ子は例外
逆にそんな単純な理屈が何故に分からないのかな？
※6は高収入に限り一夫多妻と言ってるんだから収入関係あるに決まってるでしょ？
俺コメも「世帯収入のみ考えた場合」と論旨を限定してたんだからアンカするならむしろ関係しとこうね？
一夫多妻の世帯収入のみ考察したコメに妊娠機会のみ考察した返信ぶちこまれてもさ、コメント嫁としか言えないの
つかさ、「それはさておき」という前置きをまたしても読めなかったのかな？何で多夫一妻と一夫多妻を比較してるの？
君ね、圧倒的にコメが読めてない
論点ズレをいちいち指摘するのがもうめんどくさい
苦しまぎれの能書きはいーから、まずは
＞一夫多妻でトータルの妊娠機会は増えるか？ 言うまでもなく答えはノー (>>17)
というアホなキミの主張が、オレの>>21反論レスを退ける事が可能かどうかを考えてくれたまえよ？
つまらん煽りではない真っ当な回答を期待する。
ちなみにキミはこの理屈(>>21)を理解出来るよな？
前出の「はんしょくん」とかいう奴は最後まで分からなかったみたいだけど；‥
ついでに言うと、多夫無妻やら無夫多妻とかまで言っちゃう人って、
そもそも婚姻制度の意味が根本的に理解出来ていないんだと思うし。
つか、それって単に同性だけの集団シェアハウスみたいなもんでしょ？(同性婚ですら無いし)
何より相手が居ないのならば“夫たち”でも無きゃ“妻たち”でも無いんだからさぁ‥(＾＾；
※もちろん後半部はキミに対して言っているワケじゃ無いからね？
>>21
分かってますよ b (多分
少子化になった理由は 子育てをする時間がない
という点が一つの原因だと私は思う ので
夫か妻が多くなると
時間が空いてる人が出てくるから(偏見) そいらは子育てを助け合う事ができる(予定は未定)
一妻多夫性を言ったのは 何処かで
一夫多妻制を採用しようってレスってた人に
それじゃ男女平等じゃねぇだろ(？) という人が出てきたから 一妻多夫制はその人用のダミー(震え声