>>56
・何処までが痴漢か
多分女性が不快感を感じたら痴漢なんやろな…
>>57
ん、そうですね(適当)
「隣に立った男がキモい！痴漢！」って無さそうでありそうだよなぁ……。
＞女性が不快感を感じたら痴漢
いや、それだけじゃ駄目だろ；ｗ
それじゃ「ハゲでデブの中年オヤジが隣に立っていた」ってだけで発動されかねないしｗ
リアルに考えれば「近接した異性(時には同性)の不自然な動作によって」という文言が絶対に必要じゃね？
>>71
いやその流れは単に>>58の発言を受けての仮定からの反証でしょ
そりゃ>>58の発言者が反証もクソもないわな
それに余談ということはつまり主題があるわけだよね？
それが直前の会話にあたるわけでしょ。余談とはいえ結局は直前のレスの流れの中にありますね。
実際彼は余談の前に「不快感だけでは冤罪が起きる」って言ってるよね？全然同列に語っていないじゃないですか。
「女だってこんな迷惑かけてるだろ」的なただの愚痴大会では？ （根拠）→不快感のみを判断基準とすることを否定したそばから、つらつらと不快感のみを判断基準としたレスが続いた（結論）
この結論の根拠って既存の顕在化したレスを手がかりにするでもないあなたの単なる憶測ですよね？