いやいや、「トイレに行きたい、苦しい」とか思う状況なんか行きたくても行けない時しかないじゃん。だから乗車中で例えたんだけど。
君ちゃんと読んでるわけ？？授業中にトイレや生理で離脱するのを止められるのは全く別の話。俺は、女性が男性という対象に対して「苦しみを理解しろ、配慮しろ」って押し付けるのが嫌って話をしてんの。ちょっともう意味が分からない。なんでそうズレた例えばっかり挙げるわけ？？「苦しいから配慮してもらえるのは当たり前」って考えが嫌。もー無理。
例えとするなら状況を同じにしなければ比較になりません。乗車中のトイレの例だけを出すのは適当ではありません。同じ状況で比較した場合、乗車中に生理が来ても周りに言うとは思えないので「配慮しろ」となるわけがありません。
授業中は話が別と言っていますが、生理現象としてはトイレも生理も同じものです。同じものを同じ状況で比較する事は妥当な方法であると思います。苦しみを理解しろ配慮しろが嫌なら、尿意の苦しみを理解しろ配慮しろも嫌となるべきです。しかし尿意に関して君は否定していません。これは大いに矛盾します。
私の例えはずれていません。私の例えにより君の矛盾があらわになったので、こちらの例えがずれていると君が決め付けているだけだと思います。
>>115
関係ない人に配慮を求めるとはどのような状況でしょうか。具体的にお願いします。
>>116
保健室にも休み時間に行けます。休み時間にどうこうできるものです。「著しく違う」とは不当な反論と言えます。