>>143
君は断定してないから誰も否定できないという立場のはずです。と言うことは断定してない事に対して肯定も出来ません。肯定も否定も出来ないならお話になりません。君は議論が出来ません。君の反論もどきでは違う違うと連呼しているだけで何の抗弁にもなっていません。私は断定しているのに君は何にも否定出来ていません。君は私に劣っています。
>男性は様々な場面で既に優遇されているといえますから、合理的な理由が存在しないと思います。
男だからという先入観を無くそうとすることは合理的ではないということですか？
議論は断定しない意見でもできますよ。断定していないとしても考えですから。肯定か否定かの二極化というのはアホらしいです。議論ができないのは無論氏ではなくてお前です。
>>125
あのコピペでは男性の労働力は女性に優れるということへの反論としてちょっと弱い。産休や育休で高確率で抜けたり力に劣る女性より男性の方が上でしょう。
某は議論が出来ないと>>148で証明してありますので相手をする価値はありませんよ。