>>43
なるほど。「具体性」の意味を理解していないことは分かった。
知らない言葉を使ってしまったのはコチラの落ち度だと思う。スマン。
いったん、引用に絞って確認したいんだけど
>スマホに出来ることなんてパソコンの後追いが殆ど。「スマホにもできる」じゃなくて「スマホでも出来るようになった」の間違いだろ。
どちらが先にできるようになったか、というのは重要なことか？今現在同じことができてるなら、それはもう"同じ"では？
>スマホはもう役割が分化しすぎてパソコンと比べうるものじゃないね。さっきも言ったが比べる対象は雑誌やら新聞、テレビ、カメラとかだろ。
パソコンと同じことができて、さらに雑誌とかカメラとも競えるならパソコンの上位互換ってこと？・・・マジか。
＞あとスマホの代わりをパソコンでできてもパソコンの代わりをスマホで出来ないしさ。
パソコンで出来てスマホで出来ないことを教えてくれ。
そうそう。具体性の問題じゃなくて君の咀嚼能力不足なわけよ。こちらがいかに示したとこで咀嚼能力ゼロの人には意味が通じなくなっちゃうんだよね。そういう君みたいな人間には具体性なんて意味を成さない分けよ。
先か後かは特に重要ですね、物事のルーツですから。ルーツがないとそれに続く物は存在し得ませんのでね。現在できてるからいいだろうなんて無理乱暴いい始めてますけど。ルーツが無いならその現在すら存在し得ない事ぐらい容易に想像力出来るはずですが？
それとパソコンにできてスマホに出来ないことの方が多いと思うんだが、それに反論する辺り物事よく分かってないんだろうなって思われても仕方ないですよね。
まずスマホは排熱の問題電源の問題でで長時間の稼働は無理、ハードウェアの拡張性ほぼゼロ、そもそものスペックが違いすぎる。同時に長時間の運用はできないためサーバーとしての長時間運用は無理、拡張性無いからアクセス要求増えても容易にメモリーやらcpuも変えれない、スペックが求められるエンコード作業が出来ない、コンパイルを必要とするプログラミング言語を扱うのが環境的に不利。
簡単にあげるならこんなとこだろ。てか前に似たような事書いたんだけど同じようなこと何回も書かせるなよな。そのくせ人にゴチャゴチャ注文つけるのだけは一丁前。人の事より我が振りを見直せってんだよな。