>>64
おけ
さっきまでちょっとふざけてたわ
こっからまともに反論すっけども、
クズだってことが上下飾りのない事実だっていう根拠はどこにあるんだい。って言ったら貴方は「根拠なんてなくても事実であることははっきりとしている」とか何だか言いそうだから一つ言っとくわ
まさかそんな論文口調な人が根拠も無しに事実だって堂々と言えないよねぇ
反論すべきは、「議論の中身」についてであって、俺個人に対する個人攻撃がしたいだけなんか？おどれは。
アンチがダメだとかすたたらとか言う前に、お前にそんなことをほざく権利があるのかと批判しておく。もっとも、お前のような議論を避けて個人攻撃に勤しむ勤勉なクズが、アンチはだめだ云々とか熱弁する構図はなかなか秀逸でどこか皮肉めいていて面白いが。
根拠がないなんていうことはお前の思い込み。論文口調だと意味不明な評価するのは、論文を読んだことないか？と言わざるを得ない。論文口調でもなんでもない。
まず、これまでの議論の文脈を理解しているのであれば、まずアンチはどこをどう見てもクズなんだが？