本人の目の�Oで悪口を言うな。と、言われました。
しかし、悪口を影で言われる方が傷つきますよね。
みなさんどうおもいますか？
陰で言われる悪口は耳に入らなきゃ平気だが気付いたら傷付くわな
でも本人の目の�Oで悪口言ったら普通に不愉快だろう
というか悪口を言わないという選択肢はないのかい
目の�Oで悪口言うのはどうかと思うな
影で自分が全く悪口言われてないなんて思えないし、今まで本当に一度もちょっとした悪口もいったことがない聖人もきっとほとんどいないだろう
だから自分は陰口なら何も言わない
ただ、目の�Oで言うなら話は別だ、悪口の内容をわざわざ相手に伝えようとしてるわけだから
それなら相手に反論されたり喧嘩になったり嫌われる覚悟が必要になるわけだ
今回は、練習用の議論スレとして作りました。
小学生以上、各々が楽しんで議論なり話し合いなりしてもらいたいと、思います。
尚、例�Oの例�Oは、原則と確定していないと言うのが私の答えです。理由を知ってしまうと議論ができなくなるので、私はこのスレが落ち着いた頃に発表します。
このスレが建てられて、3日間は、落ち着いてはいないものとみなします。つまり、擬制化しましたと言うことですね。
あ、分かった。例�O中の例�Oってことかも。
4: pon◆a6M2：2016/05/28(土) 06:38 ID:Uv. A「学校には出席しないといけない」という原則があって
B「熱が出たときは欠席してもいい」という例�Oがあったとする。
でも
C「微熱なら出席しなければいけない」という
Bに対する例�OがあったとしてもA=Cじゃないから「例�Oの例�O」は「原則」ではないと思うんだよね。
そもそもB自体が間違えてるのかもしれないけどな。
「37.5以上の熱が出たなら欠席してもいい」みたいに、具体的に言っておけばCという例�Oの例�Oは生じなかったんだし。
てか何に関する例�Oなのかっていうのを変えちゃダメならこの俺の話自体が的�Oれだけど(￣ー￣;)
http://open.mixi.jp/user/6842452/diary/1942754532
こちらのブロ�Oを見ていただきたい。このブロ�O主は犬を殺した人間は肉を食う人間が非難する資格は無い。何故なら殺される動物にとっては、その理由が遊びであろうが、食われるためであろうが、死の恐怖と苦痛は同じであるからだそうだ
しかし個人的には何かと上から目線なのでどうにも賛同出来ない
>2015年06月03日 08:39
>あなたのような頭の足りない肉食者が菜食主義者を非難するときに、
>「植物だって命だから、それを食べるのは肉を食べるのと同じ命を奪うことだろ」
>という非常に頭の悪いお決まりの詭弁がありますが、
>それがクソみたいに愚かな詭弁であることを説明しましょう。
>2015年06月03日 08:45
>というわけで、あなたの理解は全く未熟でお粗末です。
>あなたのレスは100点満点で2点ですね
>2015年06月03日 12:04
>人間として恥ずべきことです。恥を知りなさい。
>2015年06月03日 12:29
>一方、肉を食べる人間のことは、動物愛のない人でなし・人間のクズであると非難します。
>私は肉を食べないので、その権利があるわけです。
>2015年06月03日 12:33
>肉食者はじつに情けない卑怯者ということの証明。
>2015年06月04日 00:04
>私の主張を言葉尻だけを捉えて曲解したり、
>「お�Oも魚や鳥を食べるなら、同罪だろ」などとしか言い返さない
>知能レベルの低い雑魚が多いので
>2015年06月09日 08:33
>なお、そのコメントは出だしだけ読んで、価値のないものであることが分かったので、
コメントの一部抜粋。相手の意見が気に入らないからと言って、こういう返しをする人間の言う事なんか誰が聞くかとなる訳で。どうしてこの人は知能どうこうだの人間として恥を知るべきだの、間違った思い込みだのいちいち余計な言葉付けて意見を言うの？
たたでさえ自分の考えが一般化してない以上どうやっても一個人の意見の域は出ないのに、こうやってコメント欄で同調圧力かけてかつ自分が頭悪いと判断した奴を知能が低い等と煽らないと自分の意見を語る事もできないのかよと。しかもこれ、どうにもお�Oだって論法に見えるんだよな。その癖お�Oだって論法を否定するのが意味分からんわ
所々で良い反論してる人がいるなあ、と思ったらそういうコメントは大体さりげなくブロ�O主にスルーされてるんだよな…
それで全体的にブロ�O主が優勢みたいな感じになっている気がする
早速コメントどうもです
>>6
>自然の摂理を説くならば、法を持ち出してはいけません。
>ザンネンでしたね。
こう返されて終わりな気がする
>>8
それどころか削除されると言うね
>とんでもない考え違いをしたコメントをつけてきた人がいましたが、私はそれを受け取りません。
>何かを人に渡そうとしても、受け取りを断られれば、それは結局、もとの持ち主のものになります。
>つまり、その人物が吐いた言葉は、そのまま本人自身のものであり、本人の人生そのものです。
>なお、そのコメントは出だしだけ読んで、価値のないものであることが分かったので、
>大部分は読みもせずに削除しました。悪しからず。
>したがって書いた本人の心の中だけに本人のこととして残り続けるのみです。
都合の悪い事はポイ捨てする典型的なパターンよ。価値がないってのがうさん臭いと言うか客観的に見て本当に価値が無いのと
なにかやましい事でもあるんだと勘ぐられるでしょこんなの
>生産・屠殺行程まですべて見た上で、それでも肉を食べ続けるというのであれば、私も何も言いません。
>が、イノセントなフリをして殺しに無自覚なまま、肉を食べるのは卑怯です。
>知性を持つ人間として失格です。知ることを放棄しているのですから。
用はこう言う事を言いたいんだろうし気持ちも分かるけどそれ以�Oのコメントが痛過ぎるわ
なんというか、典型的な俺が正しい君だよな。この記事以�Oの日記でも（正論はあるとは言え）上から目線で偉そうだし、な～んか自分に反する人を見下してバカにして楽しんでいる気がするんだよな～
幾ら賛同する奴を褒めて否定する奴をバカにしようが現状は変わらないってのに
そんなにおかしいと思うなら国会議員にでもなって自分の考えを訴えたら？って思うわ
スレタイ通り
ちなみにスレ主はSEKAI NO OWARI派！
ゲスの極み乙女。の曲は時代の流れに沿ってるからすぐに�Oきられそう(まああくまでスレ主の考え方だけども)
★荒らしは無し
もし来たら基本無視
★あまりにもひどくどちらかのアーティストをアンチする
のも無し
★仲良く喧嘩はせずに
ではスタート！！！！
ゲス。ですなぁ
>>1さんが言っている通り、時代の流れに沿ってるから�Oきられないと思う。。
僕もゲス派。
ゲス極の曲って�O向き過ぎないから暑苦しくなくて好き。
↑の方も言ってる様に演奏技術も憧れる。
歌いながら楽器弾ける人は凄いと思う。
定義
みた‐め【見た目】
�Oから見たようす・感じ。
よう‐す【様子／容子】
１ �Oから見てわかる物事のありさま。状況。状態。
２ 身なり。なりふり。
３ 態度。そぶり。
５ しさい。わけ。事情
じょう‐きょう【状況／情況】
移り変わる物事の、その時々のありさま。
じょう‐たい【状態／情態】
人や物事の、ある時点でのありさま。
あり‐さま【有（り）様】
物事の状態。ありよう。
よう‐し【容姿】
顔だちとからだつき。
こう‐どう【行動】
あることを目的として、実際に何かをすること。行い。
顔立ちと体つき（容姿）は状態。
状態は様子である故に顔立ちと体つきは様子。
そして、顔立ちと体つきは特別な条件が無い限り�Oから視認出来る事象である。
故に見た目＝容姿は成立し得ると言える。
様子の意味に状況。
この"状況"は「殴る」、「蹴る」等の行動も含む。
状況とは移り変わる物事の、その時々のありさまである。
謂わば「移り変わる物事」とは静止画ではなく動画、「その時々の有様」とは殴る蹴る等の状態を指している。
故に行動は状況であり様子である。
そして、行動は容姿と同様に特別な条件が無い限り�Oから視認出来る事象である。
故に見た目＝行動は成立し得ると言える。
�O述に依拠し、見た目＝容姿、行動 は成立し得ると言える。
意見ください。それも理由がついた意見を。
多面的な思考を以って命題について掘り下げたい。
だから皆の思考を教えてください。
誹謗中傷、その他暴言禁止。アンチではない。議論である。そこんとこよろしく。
賛成、反対じゃないけど、あの人含めてサイトの方向性を。
お初的な。
>>1乙的な。
うーむ。
個人的に今朝の�O部の力が気になって仕方がないんだわ！！
あと本垢はなるべくばれんようにしたほうが良いよね！！
遥さんについて気になるのはもう一つ。
お嫁さん？との投稿時刻、コメントが一致しすぎてるようなって。
もしかしたら�O部サイトで口裏合わせてるとか…無きにあらずだけど…
あと☝って流行ってるの…☟も。
クロカタゾウムシ
�O骨格がとにかく硬く、鳥も食べない。靴で踏んだくらいじゃ潰れないらしい
キシャヤスデ
八年に一度大流行することがあり、列車を止める。過去に大発生した時には、殺虫剤や代行のバス代などの経費が総額四百万にも及んだとか
チャイロゴミムシダマシ
この無視本来はタダの黒い甲虫。ただ、幼虫はミルワームと呼ばれかなり有名。
ミルワームはとにかくなんでも食べ、ふすま、きゅうり、虫、肉などなんでも食べる。
丸呑みする生物に与えると、腹を食い破って出てくることもあるという
トゲアリトゲナシトゲトゲ
トゲがあるのか無いのか分からなくなる名�Oだよなw
ウズバカゲロウ
間違えで、薄馬鹿下郎と読む奴がいる。本当は薄翅蜉蝣。
アシダカ�Oモ
我らの軍曹。室内に住み着きゴキブリを餌とする。ゴキブリが居なくなればその家からは出て行き、隣の家や近隣の家に引っ越す。
ゴキブリがアシダカ�Oモの存在に気づくのは食べられている時だとか。
ゴキブリを食べている時でもゴキブリが目の�Oを通ると襲いかかる。ただし持久力はない。
人間には近づかない。毒もない（人間には影響の無い捕獲用の毒を蜘蛛全般は持っている）。
ただし見た目がダメな人にはとことんダメなので、不快害虫として嫌う人も多い。
議論しようではないか！
2: かっしゃん◆KA：2015/04/28(火) 20:29 するに決まってんだろ
正体不明ならフリスビーだってUFOになるぞ
UFOが存在すると考える、肯定派の人いたら来て。(笑)
『沖縄問題』について総合的に議論するスレだ。
①普天間基地移設問題
②太平洋戦争と沖縄
③沖縄(旧・琉球国)の今後の在り方について
これらに関して意見のある人は遠慮なく書き込んでくれてかまわないからね。
そーでなければ、例によって俺が勝手に語るけどさ～(笑)
ところで皆はこんな↓フレーズをＴＶなどで聞いた事はないだろうか？
『日本国内の米軍基地の７５％は沖縄が負担している』
『本土の日本国民が沖縄ばかりに基地負担を押し付けているのは不公平だ』
テレ朝を筆頭に、似非ＮＥＷＳキャスターやらコメンテーター連中が跋扈する報道番組で
彼らが「普天間基地問題」を語る際に、ウンザリするほど多用する常套句であるこの情報が‥
実はデタラメだって知ってたか？
ちなみに日本全土に設置されている米軍基地の総面積は約１�O万３千ヘクタールであり、
そのうちで沖縄県内に置かれている基地の面積は約２万３千ヘクタール、普通に計算すれば
22.3％程度であるはずなのに、何故こんなにもいーかげんな虚数がまかり通っているのか？
国内には佐世保・岩国・�O沢・横須賀・厚木など、けっこうアチコチに米軍基地があって、
それぞれかなりの面積を占めているように思われるのだが；‥？
実はこの“７５％”という数字には詐欺師まがいの注釈がつけられていて、それは以下の
ロジックであるそうな。
『横須賀・厚木・佐世保などの旧日本軍施設を米軍が接収し、その後も自衛隊が部分的に
共同使用を行っている基地は米軍基地とはカウントされない』‥という母数操作；
すなわち「米軍の単独使用限定」という条件下で、それと認定される米軍基地の７５％が、
沖縄に駐留している‥というのが実体なのである。
この手の数字的欺瞞によるプロパガンダが、サヨクお得意の“無知な大�O操作法”の一つで
ある事をどうか憶えておいて欲しい。
自分以�O書き込み禁止ならメモ張にでも書けばいい。
わざわざスレたてる必要あるのか？ と思う。
必要があるか、ないか。 話し合おう。
こういうのはTwitterとかブロ�Oでやれって話だよな。いちいち公共の掲示板にスレ立てして自分専用とか、自己顕示欲がやばい。掲示板はお�Oの私物じゃないんだから、とは思うね。ほんの少しね。