日本の(大半の)左翼には共感できるところがありません。
綺麗事ばっかり言ってて嫌になります。
どう思いますか？
だが一見綺麗事に見えるけど実は正論なパターンもあるのでなんともいえない
3：アーリア：2020/07/18(土) 00:49 ID:O8cリーダー層は確かに……
4：本当に有った怖い名無し：2020/07/18(土) 09:23 ID:ijEパヨクと左翼は混同するなってそれ一番言われてるから
5：スカラムーシュ：2020/07/18(土) 14:50 ID:Rb. 「左翼」と括ってる時点で、あなた自身も正常に判断できてないよ。
「左翼」は「綺麗事ばっかり言ってて嫌」という順番じゃなくて
「綺麗事ばっかり言ってて嫌」なヤツは「左翼」っていう順番で思考してるだけ。
>>4
殆ど同じようなもんだろ
最近は特にそういう傾向が強い
>>5
そうかもしれないですね。
でもそんなこと言ってたらキリないと思いますよ。朝日新聞とってるから分かるけど理想を語るだけで実質的な議論を交わしてるのを殆ど見てないですし。自分は「全部の左翼タヒね」とか言う非協調路線じゃなくて極左・極右がムリなだけなんです。難しいけどどう言う方面で見るかによって(左翼に)賛成なところもありますしね。
>>7
例えば保護主義的な貿易には反対。かといってTPPも賛成なわけではない
>>6
ほんとそれ
最近は愚痴しか言ってない
昔の左翼はテロリストだから余計酷いけど
つまり結局は今も昔も左翼は反日売国奴ってことよ
>>9
テレビ見てたら面白い読売のアンケートがあったんだけど、我々若者世代は凝り固まった共産主義の共産党を右寄りって認知してるらしい。逆に結構行動派の自民は左翼って認識されてるらしい
アニマルライツセンターを始めとする動物愛誤やポリコレを見るだけでも分かるけど偽善と独善の塊
正義の名のもとに純粋で頭の悪いのを集め、敵と悪を煽って結束を強め、寄付と善意の名目で集金するという卑怯極まりない連中
そしてテレビでも絶対に悪とは報道されない。自由や平等を謳っているがその実態はインターネットで言う所のアンチ、リアルで言う所のいじめっ子
文句を言うだけで金を一銭も出さない所か他人の人生さえ狂わせて、それで被害が出ても俺は悪くないと知らん顔するんだろう
右翼共々「大人になれ」と言いたくなるね本当
>>11
いや、右翼は左翼なんざに比べれば遥かに大人だよ
そして動物愛誤やポリコレは必ずしも左翼とは限らない
アグネス・チョウさんの発言力に便乗して｢我が国も現政権の目論見による改憲によって人権の危機に瀕しています｣とか抜かしてる左翼連中本当に汚いなと思う。事の重大さを理解してないのか被害妄想が激しいのか。
14：匿名さん hoge：2020/08/11(火) 23:17 ID:6PA 全くの的外れではないけどね
現政権って実は親中だし
>>14
二階…実質自民のトップだもんな
>>14
どこが親中なのか
>>15
二階のどこが親中なのか
>>16
田中角栄路線を引き継いでる時点で親中であることには間違い無いと思う
現政権が親中の気質を持っていたとしても民主主義が揺らぐものでは無いし、何がなんでも改憲が嫌な連中は選挙に行けばいい。
香港になぞらえて横暴な現政権と虐げられる民の構図を妄想しながら日本のあり方を嘆く左翼連中はあまりにも現実が見えていないと思う。
>>18
同感。まさにドリーマーの幻想
ま、何はともあれ「習近平さんの国賓来訪」が中止になって良かったと思っている人の国際感覚はマトモ。
習近平がおとなしくしていれば、慣例として、国賓としても良かったとは思っている。でも民主主義の敵であることを隠さなくなった以上、民主主義国家として呼んではいけないよね。
>>17
親中じゃなくて調整型なんだよ。中国が仮想敵国だからといって、敵として行動していいわけではなかったでしょ今までは。
>>21
＞親中じゃなくて調整型なんだよ。
たぶん本人たちはそのつもりで動いていたのかもしれないけれど
最有力同盟国から“媚中派”と認定されてしまった時点で
旗幟鮮明(きしせんめい：どっちの味方か明確に表す)にせざるを得ず、
調整活動は失敗に終わってしまっているみたいだよね？
>>22
>最有力同盟国から“媚中派”と認定されてしまった
それは間違い。あくまで一シンクタンクから親中扱いされたのみ。国からの認識は分かっていない。
二階とその派閥のおかげで、我が国は中韓露などの不仲な国と付き合うことができる。複雑な国際状況の中、仮にも同盟国である韓国や、蝙蝠気味なロシア、主義は違うとはいえ関係の深い中国、これらの国とのパイプがないとやっていけない。
二階がいるから、今の政府は多少円滑な外交ができるのだと思うよ。
>>23
＞あくまで一シンクタンクから親中扱いされたのみ。国からの認識は分かっていない。
つまりそれが“外交”ってもの。米国はこれに対する二階・今村派の反応を注視しているのが現状だと思う。
「直接言われたワケでは無いからダイジョブ♪」的な考え方は“お隣の国”レベルの発想。
も少し『文在寅政権によるコウモリ外交』の失敗について考察してみても良いのでは？
＞二階とその派閥のおかげで、我が国は中韓露などの不仲な国と付き合うことができる。
確かにこれまではそうゆう部分があったのかもね。 ‥だがこの先もそーだと本当に思えるのかな？
>>24
たしかに、アメリカが出方を見ていると言う可能性は高いかもしれない。
ただ、二階らが、アメリカから親中派とみなされたとしても韓国のようにはならない。
韓国は政権そのものが反米親中一辺倒。しかし日本は二階派という一派閥にすぎない。日本政府としての立場が極端に中国に傾いていない限り問題はない。
アメリカが親中派閥すら許さない国ならば、共和党の親中議員はすでに排除されている。
日本とそれらの国との外交が不必要になることはない。相手国に外交の糸口を残さないと、相手国が暴発する。つまり、一国が死兵も同然になるということ。それを避けるにはパイプ役が必要。
>>25
＞日本とそれらの国との外交が不必要になることはない。‥(中略)‥それを避けるにはパイプ役が必要。
確かにその考え方は一般論としては正しいが、実際は“相手によりけり”であると思う。
今日までの中韓外交を進めて来たパイプ役とやらがその任務を遂行すべく行ってきたらしき活動は
「やってもいない戦争犯罪を既成事実化させ、それに対する謝罪と賠償を相手国の利益として献上する」
という究極の背信(忖度)営業行為であったに他ならない。
「お金を差し出さなければ仲良くしてくれない相手」に対して、いかなる名目を捏造してでもお金を渡す事で
彼らとの(うわべだけの)交流を維持し続けてきたのが、戦後特亜外交の実態であったのだとオレは思う。
そしてその推進力となっていたのは日本国内の反政府サヨク勢力であり、たぶんその活動費の少なからぬ部分は
利益享受国(中韓)からのキックバックによってまかなわれていたのではないかと推察するのが自然。
別にそんな売国政治家がポンコツ糞野党内ばかりにのみ存在するとは、キミだって思わないだろ？
>>26
確かにパイプ役は見極めるべきかと思う。外交はあくまで自国の国益を通すものという原則に反する行為をする人は外すべき。
ただ、少なくとも二階議員はそうでない。彼は韓国や北朝鮮には苦言を呈することもある。中国にはやや弱腰かもしれないが、無意味な資金提供をしたと聞いたことはない。あくまで自国の利益を優先していると思う。
無論、ほかの二階派議員がどうかはわからないし、中韓と黒い関係のある議員もいるかもしれない。そこは注視しないといけないと思う。
兎も角、親中、親韓という立場も彼等なりの正義があるだろうし、ここら辺の議員を排除してしまったら自民党はダメだと思うね。
>>27
親中＝っていう括りはよく無いかもしれないけど政治の情勢を確認するためにはそういうのも必要だと思う