もし日本が戦争になったら、お前らはどうする？

トランプさんが大統領になりました。日本を守らなくなるかもしれません。
みんなは日本の為に戦うのか？それともカナダか外国に移民するか？もし金があったら、俺は移民するわ。金がなかったら、死を受け入れるわ。本当に中国や北朝鮮はとっとと滅んでほしいわ。それが日本国民の本音さ。さて、みんなの意見を聞こうではないか。

御勉強して新型兵器の研究者になる。

敵地突撃とかは勘弁。

戦時国際法の勉強に励む

【もしも日本が戦争突入必至となったら】

俺ならばこーする↓

�@定期預金なんかは解約して金(ゴールド)を買う

�Aお米やカップラーメンなんかの保存食を買い貯める

�B乾電池や携帯ガスボンベなどを買い貯める

�C医薬品なんかも買い貯める

�D不意の徴兵にそなえて腕立て伏せと毎朝のジョギングを日課にする

シェルター買う。

俺はその戦争が終わったら結婚するんだ…

‥そんな言葉を残して、>>6は異国の戦場の空に散っていったんだ‥(`TへT´)

ほんとにありえない話じゃないからなぁ。
冗談を言える暇がある今の時間を堪能しておこう。

第三次世界大戦が起きるとしたら世界は滅びるね。確実に。逃げも隠れもできない……
ってこれは通常の戦争の話か。もしもあったとしたら……そうだね。お金とかおろして非常食買い込む。

もうすぐドローンとかで戦う時代だから戦わなくてもいい...。金があったら亡命する以外ないと思う。

亡命だと!

亡命先で殺されそー

いざ本物の戦争となった場合には、逃げる事で周囲全部を敵に回すよりかも
むしろ素直に従軍して戦った方が(たとえ運悪く戦死したとしても)絶対にラクだぞ？

常日頃から「死にたい」とか言ってるヤツら、絶好のチャンス到来♪じゃんかww

簡単だよ。悪魔の儀式を行って、アザ○ースを呼び起こせばいいんだよ

>>13
私も半径5メートルくらいを死守します。

男女平等っていうから、女の私も戦場に行くことになるのかね。そうじゃなきゃ平等にならんし、こういう時だけ女性の権利を主張したくはない。

>>14クト○ルフやめいｗｗｗｗ

>>15

何でだかアーリアさんって、妙にコテコテの“歩兵キャラ”だよねw？

>>16
俺は第三次世界対戦になった場合、
日本の場合人ではなくて人工知能、ロボットが戦うと思ってるな。
一応、人工知能技術は日本の大きな産業であるし

>>18
今のうちに竹槍を大量生産しましょう。

>>20

まーたまた何をおっしゃいますやら(笑)w　
葉っぱサイトでNO.1の「三八式歩兵銃が似合うキャラ」であるアナタがw

>>21
三八は日本人にはとても扱いやすくできてるらしいですからね。

日本人なら皆、似合うのです。

戦争なんかしなくても日本人は毎年3万人自殺してるんだよな…

>>22 アーリアさん

下駄(ゲタ)とかユカタみたいな感じで捉えてますなぁw

>>23

それでも世界トップレベルの自殺大国である韓国に比べたら可愛いもんですよ？

>>20　今の時代で竹槍で戦うと世界に笑われるわ。www　日本も核を持つ日がいつ来てもおかしくないしな。竹槍は簡単に壊されるよ。アメリカ人みたいに筋肉トレーニングとかしないと駄目かもな。日本人も肉を食うべきだよね。

>>26
フランス人みたいに筋肉トレーニングをしろと?
わかりました。

>>27

いや、ハンガリー人のように迷いながら自分を責めながらやって下さい。

でも名前はイラン人なのな

日本の政治は戦争しないでと言う事に必死だよね。日本はいつも土下座外交なんだよね。戦争しないでねが、いつまで続くかは分からないよな。でも戦争しない事は本当の意味で素晴らしいと思う。日本は世界に戦争はダメだと言う事を教えていくしかないと思う。戦争は無しで、オリンピックやスポーツで勝負すればいいのにと俺は思うけどな。

世界レベルでの戦争を縮小する強制力(権限)を持ち得るのは、世界最強の軍事力を持つ国家のみ。

そもそもが我が日本国のように「たとえ理由が何であれ戦争をする事は絶対にダメ」などという
ノーテンキな教育を国民に施している国自体が、地球上にはほとんど存在していないんだから。

もちろん「貧し過ぎて」「小さ過ぎて」「世界経済の中心から遠過ぎて」
世界レベルでの影響力を何一つ持っていない国なんかは例外だけどね。

日本には国外問題執行官を作るべき。貸した金を返さない国に対して、国外問題執行官が相当な装備をもって、強制執行する。
例えば、政府差押えとか良いよね

戦争ではありません。強制執行です。

戦争するのに
守り方しか知らない、受け身思考回路な自衛隊は実戦では役に立たないだろうな…

また戦争間近になったなら…
自身の命欲しさに
そもそも除隊する奴も出てくるんじゃないか…

日本ほど平和主義保ってるのに軍力がえげつない国は無いだろうね。多分防衛戦なら勝てるから大丈夫な気ガス。大惨事世界大戦開幕するまえに戦闘ロボも作ってそうだからなぁ

>>35
英国に匹敵しそうな防衛力はあるかと個人的には思う。

自分は敵地の索敵班か戦いの最前線で戦いたい。自分結構好戦的で＾＾

>>36

イギリスも同様に国内資源の乏しい島国である以上、長期戦は無理。

今のうちに備蓄しまくる手は駄目なのでしょうか?

話が変わるが、平和の鐘とか言う歌を敵に向けて流して戦意を落とす作戦はどうかね。

尚、日本国民には僕が作詞した聖戦の鐘と言う歌を流すよ!

♪よみがえれあの時へ、大東亜聖戦の時代へ、今こそ最後の決戦のときは来た!

>>40
日本語が通じるかね

>>40

どーしたの？　

最近ちゃんと眠れてる；‥？

万歳!
真珠湾だ!日本が超大国だ!
五族協和の王道楽土!


>>42
睡眠はここのところ、三時間くらいしかとってないですね。もうおかしくなりそうです。

>>41
忘れてた。

翻訳で解決

とりあえず日本の軍事力はトップ5には入るだろうから、戦争中はずっと中立を保って欲しい。自衛隊も守り専門なわけだし

>>46

＞戦争中はずっと中立を保って欲しい。

たぶん「日本１国平和」を望んでのコトだとは思うけど、それが最も危険な選択；‥。

「中立＝日米同盟破棄」って事だとは考えなかった？

発表と同時に中国の強襲上陸部隊とロシアの爆撃機が襲ってして来るぞッ；‥w

アメリカの国防上、同盟国日本の存在が必須なのは
中・露の“核ミサイル搭載原潜”を自由に太平洋に出させないため。

そんなワケで「日露友好条約締結」は、米国にとっての深刻な脅威。

つまり「日露首脳会談」ってのは、日本の存在感を軽視した発言を繰り返す
トランプに対するブラフでもある。

一方で中国も「日露接近」については危機感を強めているし‥さて、どーなる事やら？

>>47　【訂正】

＞襲ってして来るぞッ；‥w

もちろん「して」要らない；

>>47
いや、それをアメリカ、ロシアがしでかしたら、世界各国から批判じゃね。
日本自体が戦争に関与しないと宣言して攻められるのはなぁ……

>>50
世界各国の批判が、日本の遺憾砲程度だったらやりたい放題だよ。

>>50

いやー、世界各国の意思(思わく)は“勝ち馬に乗る”コトだから‥

本気で米・中・露の３大超大国を批判できる国なんて居ないと思うよ？

つか、現にそーじゃん。

＞日本自体が戦争に関与しないと宣言

「誰にも味方しない→味方は誰も居ない→周囲は全て敵」という単純な理屈に早く気付いておくれ？

>>52
んー。仮に攻めてくるとして、日本は中立を宣言した際に日本を潰す資金は何処から出すのかな。そもそも戦争中にそんな国を潰す金が勿体ないんだよな。攻めて来るのは隣国の中国、北朝鮮ぐらいだろ。その中国、北朝鮮も戦争の為に他国潰すそうとしてるんだから来ないだろうしね。日本は防衛だけでOK。現にドイツ、イタリアと組んで負けてるじゃないか。ロシアと戦争を起こさない条約もやったのに結局取り消しされて、アメリカ、中国、ロシアで同盟組んでるんだよなぁ

>>53
中立と言うことは、アメリカと、その敵国とも対峙することになる。
アメリカからすれば日本の領海を通れば黄海へ近道出来る。
わざわざ、台湾と中国本土の間を航海するのは嫌だと思うよ。
もしかしたら、日本の意思を無視して日本の領海を平気で侵入されるかもしれないね。

もし戦争になったら家族と自分の命守りたいから逃げる。
逃げれるとこまで精一杯逃げて無理なら仕方ない。
戦うとか綺麗事をいうのは簡単だけど戦い方を知らないど素人の自分や一般人には戦うより逃げた方が同じ死ぬとしてもそれなりに長く生きれる。

>>55

不幸にも現実に自国が戦争に突入してしまった場合、本当に家族の事を考えるのであれば‥
素直に召集されて「運任せと割り切った軍隊生活」を送るのがベスト。
当人の気持ちはどーであれ、“立派に戦って死んだ兵士の家族(遺族)”は大切に扱われるからな。

仮に徴兵逃れで逃亡でもしようものなら、家族ともども「惨めな捕縛死」か「惨めな逃亡生活」の２択しか無くなっちゃうんだからねー‥f(^‐^；

よっぽど自己中の極みのヤツでもない限り、ガチで逃げるのって難しいんだぞ？

てか日本が戦争起こしても戦争反対派と肯定派が別れて内部から分裂して勝手に日本は終わりそうだけどな

難民は嫌われるんだよ。私も難民は嫌いだ。だからこそ、私自身が難民になるつもりは無いな。

実に簡単な理屈だよな。

「絶対に喧嘩をしない」と宣言して両手を縛って生活をしているのん気な富裕国家と

普段はおとなしいけれど、一旦怒らせるとハンパ無く逆襲して来る先進国家とでは

どちらに喧嘩を仕掛けやすい(宣戦布告しやすい)か？　‥ってゆう話。

「戦争がキライ」だからこそ、逆に「やるんだったらいつでも来いッ！」の準備が必須なんだよな。

日本が目指すべきは最強の防衛国。アメリカも防衛出来る程に強化させればいいんじゃね。






























軍事金は知らん

>>61

＞日本が目指すべきは最強の防衛国。

そりゃ違うね。それじゃ金ばっかりかかって結局負けるだけの話。

むしろ最精鋭・世界最強の強襲打撃部隊を創設した方が、はるかに安上がりで抑止力も高い。

あるいは日本が誇る最先端・静音技術を駆使した核ミサイル搭載型原潜を就航させるのも効果的だ。

ちょっと考えてごらんよ？

仮にキミがいじめっ子の立場だったとして、以下の２人のどちらにちょっかいを出せる？

【Ａ】．中世風の鋼鉄のヨロイで身を包み、ガシャガシャうるさい音を立てて登校して来るいじめられっ子。

【Ｂ】．見かけはフツーだが、学生服の内ポケットにピストルを隠し持っている事が確実ないじめられっ子。

>>62

ちょっかいの度合いは知らんが【B】じゃないかな。【A】見たいな威圧をかけてくる奴に対して誰もちょっかいは掛けたくないだろうよ。


日本は防衛技術を高めるべきだし、まず自国も守れないなら攻めるにしても本拠地ドッカーンですぐ終わるね。
何しろ日本が戦争を起こそうと言うなら戦争経験者が暴動起こして日本内部分裂だから戦争前に日本は崩壊するよ。そもそも日本には金が足りないと言うのに何故戦争を起こす必要があるのかという。金の礎も築けてない国が賠償金目当てに国を襲っても潰されるだけ。日本の軍隊の自衛隊は自分の国を守る為の軍隊やぞ。しかも去年、安倍総理が第9条を変えようとして大反対されたんだから戦争起こそうとか無理な話。日本は戦争中は守りを固めるか、他国に媚びとくか、戦争を起こそうとして内部崩壊する何れかだぞ

>>62
現実みが無さすぎる。
そしてただ兵器が強ければ良いってゆう単純な考え。
しかも防衛強化の方が安上がりだと思うぞ。すでに自衛隊がいる訳だし。
米と日は安全保障条約があるわけだし、無駄に爆撃して喧嘩を売るよりは、自衛隊を分散配備して迎撃した方がマシ

>>64
【追記】
そもそも核ミサイルを発射出来る船舶/潜水艦なんて作ったって国の予算を考えればそんなに発射出来ないし、それで数百億程度が飛んでく訳だ。そもそも核ミサイルなんて重たい物を積んでたら間違いなく機動性が悪いし、爆撃され時の二次災害も考えてみるべき。
それに対し防衛強化は、空港に航空自衛隊基地を作るor拡張し、陸上自衛隊がPAC-3(北朝鮮ミサイル迎撃等に使われる物)で迎撃するのでOK。結局日本は海に囲われてる訳だし、SLBMなんて撃つのに時間が掛かってイージス艦や哨戒機に見つかるだけ。
だから、魚雷、爆撃、誘導弾、PAC-3で良い訳だ。

中国全土を射程の範囲に出来る攻撃用弾道ミサイルの配備なら賛成だが、核兵器は反対だ。

>>64
＞米と日は安全保障条約があるわけだし、

たとえ安全保障条約があったとしても所詮はリベンジ、後攻なのです。
よって、先に日本が壊滅的なダメージを受けてしまったらアウトです。
なにせ死人を相手に約束を守る必要はありませんので。

>>67
安全保障条約は米軍による日本の防衛も範囲に入ってる訳だ。
後出しする位なら日本に米軍基地なんか作らんよ。
壊滅的なダメージを受ける前に米軍は間違い無く動くし自衛隊と連携するんだから相手がB-2みたいなのを持って無ければそんな事にはならん。

>>68
【追記】
そもそも日本にはアメリカ人が大量にいる。それを守る為にも米軍は動くと思うが。
日本国内での対戦国人虐殺等は知らん

いつも文章追記ばっかのガバガバですんません…

>>63

やっぱワカンネー奴だな、キミは‥(苦笑)

決して手を出してはいけないのは【Ｂ】の方に決まってんじゃん。
たとえどんなに防御力をアップしたところで、反撃力が伴わなければ脅威でも何でもない。
攻撃側はやりたい放題だし、一方的に攻められ続ける防御側が不利なのは自明の理。

＞そもそも日本には金が足りないと言うのに何故戦争を起こす必要があるのかという。

誰も「戦争を起こすべき」なんて言ってないのに、キミの頭は“サヨク脳”なのか？

防御装備には攻撃装備の何倍ものお金がかかる上に、何ら戦争回避のための抑止力にはならないのだというコスパの悪さをオレは指摘しているだけだよ。

>>70
防御装備も攻撃装備も目標が違うだけで実質同じだぞ？

>>70
君も十分意味の分からない奴だな

防護装備も戦闘装備も何や金は掛かるし、どっちにしろ維持費は掛かる。しかも戦争回避等言ってても、こんな戦闘を起こす国に国を攻める為の有能な司令官がいると思うのかい？君は戦闘装備を作ると言ってるが、アメリカ等にとっちゃそれを避けるように行けばいいだけだし、それを潰されもしたら『ハイ、防衛装備ありませんパンパカパーン』じゃ済まないんだけど。防衛装備は自国を守る壁。君はその壁も作らずに他国に攻めに行くと言うのかい？

>>72
防御無しに攻めても立場逆転したときやられるだけだからね。
ドヤ顔さんが正論。

戦闘装備を作る→他国に攻める

になるんだけど。言っとくけど戦闘機作っても使わなきゃ只の空飛ぶ機械の塊だからな。自衛隊は救助活動で使ってるが。戦争を最後に起こす原因となるのは武器でも事故でも結局は言葉なんだよ。言葉で戦争が起きて、戦車や戦闘機を作りまくって守るべき人間を守らない国ってそれは終わってるんだが。防衛装備を第一に考えないと戦争で滅ぶのはまずは日本。

迎撃だよ迎撃。これが一番だって。

>>64-65

＞防衛強化の方が安上がりだと思うぞ。

それは間違い。四方を海に囲まれた日本の膨大な海岸線を守るために
いったいどれだけの海防施設が必要か、ちょっと考えてみればわかるはず。

それに攻撃側は自分たちの任意で行動を起こせるが、防御側は年中無休の
24時間営業で待機しなければならないのだから、人件費だってハンパ無い。

キミの場合、そもそも防衛施設や装備についての認識に現実味が無さ過ぎると思う。

まー、キミは「夢の中立推奨派」では無く日米同盟ありきの考え方の人みたいだから、
来年度以降も(従来のままのカタチでの)同盟が続くと思えばそんな意見にもなるんだろ？

ただしこのスレでの議論の設定条件である「もしも日本が戦争になったら」という状況に於いて
アメリカがどれほどの頼りになるかは来月のトランプ政権正式発足まで分からない。

けっこう予断を許さないシビアな展開になってゆく可能性は‥決して低く無いからね？

後、>>62の核ミナイルについてだが、ただ単に機能が良くて威力が良かったら防衛よりマシだと思うのかい？核の威力で日本に余波が来る可能性もあるし、日本には核の3原則(だっけ)があるのに、戦争時にそれを撤回して搭載したら、それこそ世界の笑い者だよな。君は威力と攻撃しか考えてもし裏を考え自国を攻められた時を考えてないようだが……
日本のロボット技術を使えば防衛基地なんてパパっと出来るが、戦闘装備を作るならまちがいなく今の日本の産業に革命が起きない限り空中戦、陸上戦は人がいるし、ただ自国を守る、自国と他国の救助活動専門の自衛隊が戦争時に他の国と対等に出来るのかと言われたらもう簡単だよな？


君の意見には毎回「いろんな意味で」驚いてるよ。ありがとう

>>76
あのさぁ…
自衛隊、米軍基地がどの程度あるか知ってるのかい？
そもそも自衛隊、米軍自体年中無休なんだよ。いつスクランブル発進があっても良いようにね。
って事でもう既に海岸線を守ることは出来るんだよ。

>>76
いや、常識的に考えて維持費を考えたら戦闘装備の方が間違いなく維持費が掛かるから。
それこそ君の言ってた【A】と【B】の話だよね。【A】は表で攻撃しきくってるが、【B】は裏にピストルという国で言う防御の姿勢を示してるね。

あれ、君は俺が【A】を選んだ時に批判したのは君だよね。【B】の様に学ランの裏にピストル仕込んでる人の何処が攻めてる構図になるんですかねぇ……

>>77

核ミサイルなんざしょせん過去の遺物みたいなものだから、それが最強最終兵器だとは
ひとカケラも思っちゃいないよ。

ただ、今の勢いで世界中がキナ臭くなって大戦状態に突入するとしたら、
装備が間に合う可能性のある大量破壊兵器はそれだけ、だろうという話。

＞日本には核の3原則(だっけ)があるのに、戦争時にそれを撤回して搭載したら、それこそ世界の笑い者だよな。

キミが福島みずほレベルの国防認識を持っているという事だけは分かる主張だね。

＞日本のロボット技術を使えば防衛基地なんてパパっと出来るが

アホか？　数千キロに及ぶ長大な海岸防衛線を構築する為のロボットが日本にあるのか？
そもそもキミは海洋土木や軍備の知識が皆無だろ？　いったいそれに何年かかると思ってんだ；‥！

一体金が掛かるとは何を言いたいんだ。

日本の海岸線はいつもレーダーが作動してるから状況把握も出来るっての。

さび抜き氏が頭の悪い連中に絡まれて可哀想…

まず頭が味噌っ粕な奴の主張は、『日米同盟が今のままが保てれば』が前提になってるの？
分からんのかね…
このスレタイでは、トランプ氏が大統領になり日米同盟が崩れた場合を設定してるのであり…
現状の軍事力は保てないし
米軍の抑止力の効果も無くなるってワケな！
理解してくれや…

クソ顔の主張は、ＡとＢの認識を根本的に間違えてるんだよ…
さび抜き氏が伝えたいのは、
絶対に攻撃してこない守備力だけ優秀なＡと
攻撃を仕掛けてくる可能性のあるＢとでは
攻撃する側としてはどちらがリスクなくチョッカイかけられるんだよ？
という話をしてるわけ
理解してくれや…

>>79

ヨロイ→防御の象徴

ピストル→攻撃の象徴

‥あえてそこまで書いてやらないと例示を理解出来ないのかキミは；‥(´；ω；`)

>>82

＞日本の海岸線はいつもレーダーが作動してるから状況把握も出来るっての。

あー、そうかね？

で、そのレーダーを浴びると敵の軍艦は沈むのか？

ミサイルや砲弾は海に落ちて、敵の上陸部隊は全滅しちゃうのか？

>>85
常識的に考えればそんな結果にはならないだろ。
レーダーで感知
↓
航空、海上自衛隊が動く
↓
警告
↓
(無視の場合)攻撃
↓
撃墜or沈没

君もしっかり書かないと分からないのかね。人の事言えませんね。

>>85
てか状況把握と書いただろ。
そんなのも読み取れないのか？

>>83
いや、普通に議論してるだけだけどw
情勢が大統領近辺しか分からない君が分かってないだけじゃん？
日米関係が崩れるのも想定しとけって言いたいみたいだけど。日本に米軍基地がある時点で安全保障は続くっての。

まぁ、米軍撤退だったら自衛隊の軍事力増強だけど。

意見述べてるだけなのに何で横から頭悪い扱い受けなきゃいけないんですかね。

>>86

で、その過程を踏んで、海上自衛隊は今まで何百隻の中国軍艦を撃沈したんだっけ？

年間数百回に及ぶ領空侵犯のロシア戦闘機をどんだけ撃墜したのかね？

※‥まー、実際は内閣総理大臣の攻撃命令が発令されない限り、相手が攻撃して来ても反撃出来ないんだけどねw

>>88

＞意見述べてるだけなのに何で横から頭悪い扱い受けなきゃいけないんですかね。

いかにも知識が乏しく国際認識の甘い珍妙な意見を、さも得意げに投稿してしまったからだと思うよ。

うん、ちゃんとスクランブル発進はされているね。
ただロシアのミグ25に領海侵入された上に北海道上空を旋回、
空港に着陸までされた訳で、向こうが核攻撃する気だったら
確実に火の海にされていただろうね。

>>89
全部警告だけで済んでるしそこまで頭悪い国も無いんでしよ。
そして、防御の迎撃の際、陸自からも出来る訳だし、わざわざ海岸線に執着する必要は無い。
大統領の攻撃命令は知ってる。

>>92
訂正
大統領→総理大臣

>>83
決してトランプが情勢悪化させるとは限らないし、米軍がある場合とない場合で考えても良いと思うけど。

>>92

＞大統領の攻撃命令は知ってる。

総理大臣と大統領の区別すらつかない奴が国際政治の問題である
“戦争”を語るのには、かなり無理があるような気がする‥

>>91
自衛隊はそれがあって航空管制機を配備したらしいけど、流石に浜松に二機、那覇に一機じゃ足りない気がする。

>>92

＞わざわざ海岸線に執着する必要は無い。

軍事的な意味で、水際封止作戦は“島嶼(とうしょ)防衛戦”の基本中の基本。

相手側の上陸を阻止できなかった時点で、80%以上の高確率で敗北必至なのにか？

>>95
訂正したっての。
大統領は国民から選ばれた国の最高指揮者で
総理大臣は天皇に変わって、権力を持ち、選出された内閣の国会議員から選出される。
違いは分かってるつもりだが。

>>97
・上陸を阻止できなかったら80%以上の確率で敗北する
だから防御するんだよ。
>>92は
自衛隊だって連携してるから内陸から海岸線への攻撃が可能って事よ。

>>90
俺は自衛隊の戦闘力を基に述べてたつもり。