同性愛者差別について

葉っぱ天国 > 議論 > スレ一覧 1- 101- 201-キーワード▼下へ
1:匿名希望 hoge:2016/12/07(水) 17:20 ID:oLY

同性愛者差別について議論しましょう。

最近の人たちは同性愛が軽々しく使ったり(からかうため)、同性愛者というと「気持ち悪い」が第一印象の人が多いです。下手したら「同性愛者キモいタヒね」なんてことがあったりします。

172:サビぬき。◆Ow:2017/01/03(火) 15:49 ID:Xv6


ちなみにスレ主が議題提起したところの“差別(問題)”って
どーゆうレベルの事を言ってるんだろう?

一般的な意味での「差別」という表現を受けて考えた場合、
「権利侵害」の有無を問題にするべきなんだろうけど‥?

173:サビぬき。◆Ow:2017/01/03(火) 15:54 ID:Xv6

>>171

>恋愛は個人の自由

でもそれはノーマルの場合でも同じ事だし、別に同性愛が法律で禁じられているワケでも無い。

もともとその点に現実的な意味での“争い”は無いんじゃないの?

174:アーリア:2017/01/03(火) 15:56 ID:MI2

そういえば、前にはちまで同性婚は憲法で禁止されてない云々とか言う記事があったな

175:匿名希望:2017/01/03(火) 15:58 ID:d9g

>>173
法律上では禁じられてない
それでも上で「同性愛者は消えろ」とその自由に理解を示さない人が一定数いるというところに争いがあるのでは?

176:匿名希望:2017/01/03(火) 16:01 ID:d9g

憲法で禁止はされていないが認められてない(そういうケースを想定されていない)のが現状

177:アーリア:2017/01/03(火) 16:04 ID:MI2

>>176
そして、「そもそも、婚姻に関する規定は憲法で明記する必要はない」。

と言う内容のスレが、私が初めて葉っぱ天国で作ったスレです。

178:サビぬき。◆Ow:2017/01/03(火) 16:06 ID:Xv6

>>174

日本があえて今、同性婚を認める方向に動いていないのは、
新法成立によって得られる公益(社会全体での利益)が想定されないから。

仮に我が国の同性愛者が全体の20%を超え、法律上の相続問題やら
憲法に抵触するレベルの権利侵害が顕著になって来たとしたら‥

あるいはその段階で立法府が重い腰を上げる日が来るのかも知れないけどね。

179:アーリア:2017/01/03(火) 16:18 ID:MI2

>>178
内心では、同性婚に高い税をかけて認めてやりたいものですわ。
ただそうすると、あの憲法野郎に・・・・・・。

180:サビぬき。◆Ow:2017/01/03(火) 16:52 ID:Xv6


『欧米・南米とは異なる日本の事情』

一部の思慮の浅い同性愛者が叫ぶ声に時のアホ政府が人気取りの為に乗っちゃったりして
仮に我が国でも突然“同性婚”が認められてしまったとする。

すると、リアルでは各所で以下の事態が発生する怖れがある。

○判断能力の怪しくなった資産持ち後期高齢者(♂)が、家族の許しも無く若い男性と結婚、
その為に彼の死後の遺産の50%はその見知らぬ若者に持っていかれてしまう。

※‥ノーマルの婚姻に於いては、社会通念上あり得ない婚姻に対する歯止めが存在するが
アブノーマルに対してはそもそもの常識が存在しないので、やりたい放題とならざるを得ない。

すなわち合法かつ最強の“オレオレ詐欺”が日本全土を荒らし回る混沌情況が勃発するワケだ;‥。

181:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 17:02 ID:O5U

>>180
それはもう渋谷や世田谷等で始まってるんですかねぇ…

182:アーリア:2017/01/03(火) 17:06 ID:MI2

>>181
法律よりも下位法の条例だから対したことは無いと思ってます。

条例ごときが民法典様には勝てないよ。

183:サビぬき。◆Ow:2017/01/03(火) 17:16 ID:Xv6


>>181

>それはもう渋谷や世田谷等で始まってるんですかねぇ…

いや、かろうじて社会通念の縛りがある現状では‥本格的には まだでしょ。

でも高齢者同士の結婚(再婚)が一般化しつつある現代に於いては
「男女の結婚→子作り」のセオリーが消滅しかけているワケだからなぁ;‥

184:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 19:43 ID:mHQ

>>166
生きてる無駄な命なんて共存したくねぇな
>>167
子孫を残すつもりもないのに愛なんて語んな
>>168
タヒね
>>175
法律を盾にすんなよ、そんならこっちは発言の自由があるんだ

同性愛の存在価値なんてないよなぁ、本当に価値が無い

185:ドヤ顔:2017/01/03(火) 19:54 ID:aKo

>>184
発言の自由を盾にすんなよ、そんならこっちは法律があるんだ

同性愛の価値なんてないよなぁ、本当に価値が無い

↑それは発言の自由じゃなくて人間性の批判。差別な。後から目覚めた奴は知らんが、生まれつきなってる人に言ったら「タヒね」って言ってるのと同等

186:ドヤ顔:2017/01/03(火) 20:00 ID:aKo

てか同性愛に存在価値無いとか差別発言にもほどがあるし、君はゲイ(レズ)の差別発言をして叩かれてるニュースを見たことがないのかって話。発言の自由=何と言ってもいいと思ったら大間違い。

187:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 20:30 ID:mHQ

>>185
いやお前らが幼稚な自由を盾にしてたから同じ意味で煽っただけで
またそれを煽り返すのは^^;
生まれつきならさっさと性転換しよう
>>168
その何でも噛んでも差別するのがうぜぇんだよな
なんで愛なんだよ、友じゃだめなのかよ。「普通」に考えたらキモいだろ
あと「発言の自由=何と言ってもいいと思ったら大間違い」
そうだね!

188:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 20:46 ID:O5U

>>184
・発言の自由があるんだ
おっ?何でも自由ってゆう脳無しはどっちかな?
タヒねとか無駄な命とか、本当に道徳なってなくて草も生えん

189:P9k:2017/01/03(火) 20:46 ID:cYI

>>184
タヒねは流石に草

190:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 20:56 ID:mHQ

>>188
バカじゃねぇの小学生かよ
「タヒね」はじゃあお前がタヒねばいいじゃんっていう簡単な反論だな
本気じゃねぇよ

191:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 21:14 ID:O5U

>>190
誰も本気で受け止めたとは言ってないぞ?でも小学生かよって言えた事じゃないよな。タヒねで反論するとは。
まぁ、あんたが言ってる事をまとめてみると結局「同性愛者はタヒぬべき」って言いたいんだよな?

192:匿名希望:2017/01/03(火) 21:24 ID:d9g

生殖活動ができないからって理由でタヒねって言うなら独身で子ども作らない人とかもタヒねってこと?

193:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 21:26 ID:O5U

夫婦になっても子供をつくらない実例は意外とあるんだぞ

194:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 21:47 ID:mHQ

>>191
反論したしないで反論すんなよバーカ
>>193
「同性愛者」な?さっきも言ったがそんな話は一切してねぇよ
>>192
違う。人間自体が消えればいいって言う奴(168)にタヒねっつっただけ

195:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 21:57 ID:O5U

>>194
生殖云々って言ってたのに言って無いと言うのか…(呆れ)
バーカとかタヒねとかとか反論文が小学生臭すぎだろ。

196:匿名希望:2017/01/03(火) 21:59 ID:d9g

>>194

184:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 19:43 ID:mHQ
>>166
生きてる無駄な命なんて共存したくねぇな
>>167
子孫を残すつもりもないのに愛なんて語んな
>>168
タヒね
>>175
法律を盾にすんなよ、そんならこっちは発言の自由があるんだ

同性愛の存在価値なんてないよなぁ、本当に価値が無い

「生きてて無駄な命」「存在価値なんてない」
遠まわしに同性愛者にタヒねって言ってるのと同じでは?

197:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 21:59 ID:O5U

>>194
そして反論したしないで反論すんなバーカとか言ってるがその文自体反論…一体何がしたいんだよ。

198:匿名希望:2017/01/03(火) 22:00 ID:d9g

少し前に自分で言ったことも忘れるとか痴呆か

199:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:11 ID:mHQ

>>197
えぇえぇぇwwオウム返ししか出来ないガキは大人ぶってねぇで小学生板行けよ
関係ない反論(お前)に関係ない反論したら関係ない反論だと関係ない反論が展開する典型的なガキの流れは飽きたんだよ
>>198
何を忘れたんだか。それもまたスレチだろうから忘れるだろうな

200:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:14 ID:mHQ

>>196
タヒねは酷いからな()、勝手に消えてほしい

201:P9k:2017/01/03(火) 22:17 ID:cYI

>>194
人間自体が消えればいいとは言ってないぞ
生殖活動をすることが本当に正しいとは限らないということを言った

202:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 22:18 ID:O5U

文章から厨房とみた

203:匿名希望:2017/01/03(火) 22:18 ID:d9g

mHQの日本語が崩壊してると感じるのは自分だけか?

204:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 22:19 ID:O5U

>>203
俺も思うが

205:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:27 ID:mHQ

>>195
「〜人間は子孫を残さない方が良い」
って同性愛の関係ないスレチだろ?
だから俺は簡単にタヒねで返したんだよ
なのにドンドン頭の悪い馬鹿が「夫婦になっても子供をつくらない実例は意外とあるんだぞ」
とかいうどっから持って来たっていうどうでもいいレスしたから
バーカとか言ったら「反論文が小学生」ってなんか色々おかしいだろ

206:P9k:2017/01/03(火) 22:31 ID:cYI

>>205
同性愛について議論

生殖活動を出来ない奴は云々

これに対して、生殖活動をすることが必ずしも良いこととは限らないという反論

一応関係はある

207:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:32 ID:mHQ

「〜人間は子孫を残さない方が良い」
ってスレチじゃねぇな
まぁ今はかなり酷いけど

208:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1:2017/01/03(火) 22:33 ID:O5U

スレチに対してタヒねで返した
↑は?こっちの方がおかしいわjk

209:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:36 ID:mHQ

「〜人間は子孫を残さない方が良い」 のスレチ発言は申し訳ないが
>>188
が馬鹿丸出しのせいで今に至ったと

210:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:37 ID:mHQ

>>208
なにが

211:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:40 ID:mHQ

190で俺はタヒね発言は本気じゃねぇって言ったのに
188からの「本気で受け止めたとは言ってない」って「?」
そのままスルーで終わったのにうるせぇんだよお前

212:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1 hoge:2017/01/03(火) 22:48 ID:O5U

>>209
荒れた原因を自負出来ない事に関する謎の言い訳
>>211
そっちもうるせえだろ。馬鹿丸出しとか自分の事棚の上に上げて平気な顔で話してんじゃねぇよ。

213:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 22:55 ID:mHQ

>>212
だからなんでお前は
俺の本気じゃねぇ発言から「本気で受け止めたとは言ってない」になるんだ?それがすげぇえ謎
平気じゃねぇよお前が謎で混乱してんだ

俺はタヒねを本気にしてない。お前は本気で受け止めたとは言ってない。←じゃあどっちだ!?
本気で受け止めたならタヒねは本気じゃねぇ終了

本気で受け止めてないなら「タヒねとかとか反論文が小学生臭すぎだろ」っつって煽んな

214:匿名希望:2017/01/03(火) 23:02 ID:d9g

ここ喧嘩板じゃないから喧嘩するなら他所でやって

215:アーリア:2017/01/03(火) 23:02 ID:KKM

>>180
万が一同性婚を認めれば間違いなく、民法大改正がやって来ますな。
今でさえ、民法大改正(総則と債権)で騒がれてるのに、これ以上、民法大改正(親族)がなされると頭がパンクしますわ。

216:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1 hoge:2017/01/03(火) 23:13 ID:O5U

本気じゃないと言った

そんなの分かってるから「誰も本気で…」なんて書いた。

それをお前が変な風に受け止めた

何か煽り混じりのマジレスを始める

そっちから絡んできた

今に至る


そして煽ってきたのもそっち
まぁ、どっちもどっちにとでもしとけ。

217:匿名希望 元44o:2017/01/03(火) 23:20 ID:mHQ

そんなの分かってるから「誰も本気で…」なんて書いた。
って解決出来てねぇ謎だわ
まぁお互い様だしこれから天体観測するから今日はこれで

218:味噌 無人在来線爆弾 for 3DS1 hoge:2017/01/03(火) 23:24 ID:O5U

やっぱりお互い様よ。


天体観測か。
するのはいいが就寝時間に気を付けろよ。

219:一文◆aI:2017/01/04(水) 06:42 ID:MQI

四分儀座流星群やね

220:匿名希望:2017/01/04(水) 10:27 ID:KvA

で、結局どんな感じなんだろう。差別意識。
まだまだきになるので個人の思想を聞きたいです。

221:サビぬき。◆Ow:2017/01/04(水) 19:37 ID:Xv6


たとえギャラリーだけが居ても、肝腎のプレイヤーが居なければ議論は活発化しないからなー


新着レス 全部 <<前100 次100> 最新30 ▲上へ
名前 メモ
画像お絵かき長文/一行モード自動更新