>>18
二木佳奈多は単にアナタが葉っぱサイトで演じているキャラに過ぎないワケだし、
そんなもんは人格とは云わないでしょ？
＞素顔なんてものは本当は存在していないんじゃないかしら
‥え～と；タチの悪いポエムでしょうか？
>>19
＞人格を選ぶ人格である所謂軸の人格
つか“人格”とは個人を特定するレベルでの種別であって、任意に複数を所有可能な
ゆるい表面的区別ではありません。“法人格”という言葉はご存じですか？
「人格」という語句に対するアナタの理解は幼稚過ぎます。
あら、あなたに私のことが知られてるなんて光栄ね
ところであなたの言うところの人格ってのは>>15の意図した人格とは違うのかしら？いまいち話がかみ合わないのだけれど
そのレスであなたはわたしに何を伝えたいのですか？
意図が分かりません。
１
ア独立した個人としてのその人の人間性。その人固有の、人間としてのありかた。「相手の―を尊重する」「―を疑われるような行為」
イすぐれた人間性。また、人間性がすぐれていること。「能力・―ともに備わった人物」
２ 心理学で、個人に独自の行動傾向をあらわす統一的全体。性格とほぼ同義だが、知能的面を含んだ広義の概念。パーソナリティー。「―形成」「二重―」
３ 倫理学で、自律的行為の主体として、自由意志を持った個人。
４ 法律上の行為をなす主体。権利を有し、義務を負う資格のある者
3の意味での人格についての議論かと思ったのだけれど
というか>>20から察するに>>17は>>15の意図した人格と異なる意味っぽいしそもそも反論になってないんじゃないかしら？