>>52
＞外交手段としての軍事増強は平和的ではない
だが外交は相手国あってのものだから、アチラがそれを強行して来た場合にはどーする？
もしもあのまま民主党政権が現在までも存続していて米軍の沖縄基地が海外(例えばフィリピンあたり)に移設されてしまっていたとしたら、中国共産党軍による強制埋め立てと軍事要塞化がなされていたのは南沙諸島では無く尖閣諸島であったろう事は明白でしょ？
すんでのところで現政権による安保法案の再整備が間に合って、米軍の影響力を我が国近海域に復活させる事ができたからこそ、それが回避されたワケだからね。
ちゃんと52のレス読んだ？
私は39のに対するレスを受けて「軍事による外交によって形成された非戦争状態は真の平和状態ではない」と言う考えが前提にあることを説明したつもり
まず基地移設賛成とは書いてないし安価でそんなこと言われても困るんだが…
そして私の考えに沿って応えるなら「移設中止&安保法で日本は中国に牽制をしたが、それは日本近海の緊張感を高める原因になり、より良い平和状態を目指すには不可解な方策だ」って感じだ
日本だけそういう外交やめろって話じゃない
そして基地移設しないにしても安保まで必要なのか？という話
駐在米軍=日本の軍事力でもないんだぞ