生きる理由は死ぬ間際に分かることで生前は本来とはかけ離れた生きる理由しか思い付かない。
と思うのだか。
そんな単純なもので自分の存在価値とか生きている意味を決めるの？まるでご飯と布団のおまけみたいな人生だね
意味がないって言うなら自分に意味のないまま「今が幸せだからいいや」っていうような問題の先送りをして日々をのうのうと過ごすの？まるで意味のない人生ってこういうことなのかな
あと生きる意味とか存在価値とかの話をしているスレだから、君の言うような「考えることの意味」っていうのは盛大なスレ違だよ
>>56
趣味に身を注ぐの？それが存在価値に直結したり自分の生きてる意味になるってんなら単なる貢ぎと一緒じゃないかな
趣味がどういうものを指しているのか知らないけど、それがなくなったりできなくなったら君は死ぬの？
>>57
かけていなければ、あのようなバカ露呈のレスは普通に書かないものだ
それとも君はあれか？アスペか障害者かなにかなのかい？
認めろ、君は理解することができずに誤った解釈をしていただけだ
でもそれは恥ずかしいことではない、人として当たり前のことをしただけだ。
>>58
そもそも何故、死ぬ間際にそれがわかる？君は死人なのか？
空想上のものに思考を委ねてもかえってくるのは「かもしれない」というような朧げなものだけだ、考えることを放棄してどうする
>>59
生きていく意味を探したうえでそれを成すとは言うが、具体的にはどういったもの？
仮にそれが達せられた暁には生きる意味はなくなるのかい？
>>60
お前はもう死んでいる
>>61
君の言う「苦労」とはなに？
自己の思想を他者に委ねるな、これは勘違いの一歩前の出来事だ
>>62
そんなのどんな状態になっても自分がそう思えばいいだけの話じゃないか
五体満足じゃなくても急な死であっても君はそれを笑って受け止めるのかい？
不幸なことがあった直後に死んでしまったら、君は何と認識するんだろうな
>>64
走馬灯は考えてみるものなのかい？
>>55へのレスに関して
どこどう読めば>>55が問題の先送りをしていると考えるのか不明
>>58へのレスに関して
＞そもそも何故、死ぬ間際にそれがわかる？君は死人なのか？
君のレス>>54より引用して、
＞議論や話し合いの場においてハッキリとした定義や根拠がないから彼の説は不完全であり、語るに落ちるものだ
と逐一話の場を切り捨てるかい？
>>62へのレスに関して
>>62のレスは今という過程を生きるための動力源の話であり、死という結果が訪れた後、結果ありきの話ではない
何ら反論になっていない