>>355
じゃあ結局はいじめられる側に非がある
場合のいじめを述べているのですか？
最初から誤解を招かないように
文章をかけばよかったじゃないですか。
スレ主はいじめは自分のせいだっていい加減気づけ
と最初から書いていたではありませんか。
こんな文章を書いてしまえば、
全てのいじめは自分のせいみたいに
周りから誤解を招いてしまいますよ？
だったら具体例をあげながら
いじめは自分に原因がある場合もある
と、そう書くべきでした。
これはスレ主の文章の書き方と
いじめに対する解釈のしかたが
自己中心的すぎたのがよくないです。
ごめんね
>>360
いじめは自分にも問題がある‘場合’もあることに
いい加減気づけ
>>361
自分の生きたいようにするといじめが起こるなんてあるんだから、それこそいじめの助長かも
綺麗事のようだけど、生きたいように生きれないのが社会や学校であって、そんな場くらいは他人に合わせた自分でいる方がリスク低いって話。
散々いじめっ子が悪いって言われて、今でもいじめが根絶されないのは従来のやり方が悪いか不可能だから。
＞スレ主はいじめは自分のせいだっていい加減気づけ
＞と最初から書いていたではありませんか。
＞こんな文章を書いてしまえば、
＞全てのいじめは自分のせいみたいに
＞周りから誤解を招いてしまいますよ？
ネットリテラシーって分かる？。
ネットには全くのデタラメな・架空の情報だってある場ですし、
出版物では無いのですから、校正・校閲もされていません。
つまり、誤字・脱字、紛らわしい文章などが在るのが大前提であり、
貴方はホームページやブログの紛らわしい文章、誤字脱字を見つけては
紛らわしいとケチ・クレームを入れる非常識な人なんですか？。
読み手が書かれている情報に対して取捨選択をする。
これはネット利用者なら当然持っているべきスキルで、
ネット利用はある程度のネットリテラシーを持つ事が前提です。
一定の常識、最低限のネットリテラシーを持っていれば
馬鹿じゃあるまいし書かれている内容をまるまる信じるとか
そういう事は無いのですよ。
仮にも書かれている内容をまるまる信じてしまう様な
ネットリテラシーが低いお子様はネットを利用するのは早いです。
話しを戻せばここは議論板です。書かれている内容、
つまりは○○と書かれた内容を信じるか否かでは無く、
○○について語ったり議論する場なのです。
○○の部分を信じる信じないは関係ないのですよ。